De cómo se anda sobre el filo de la navaja.
by
, 18/07/10 at 14:27:25 (4529 Visitas)
Desde hace algún tiempo vengo observando, cómo algunos foreros, les ha entrado complejo "abertxale" en el sentido de que van al límite en las normas sin que se les pueda decir nada porque cumplen con lo establecido en su más mínimo espíritu y al pie de la letra.
Si entendemos que la fotografía es una forma de comunicación y que lo que sale en una fotografía , es algo que se cuenta, entonces una foto de una manifestación política es hablar de política. Que en todo el hilo no se dice nada de "Arriba España", "Visca Catalunya", "Gora Euskadi",... no deja de ser un formalismo, que no necesita una foto.
Si a eso le añadimos un titulo a sabiendas de que va a crear polémica... Ya tenemos el quesito (algo inofensivo) dentro del papel de aluminio ( que con la mezcla de más componentes, se convierte en un material explosivo).
Este es un titulo, que yo llamo" titulo estafa", porque no dice lo que vamos a ver, sino que me quiere vender otra cosa. Ya sé que soy libre de elegir entrar o no, pero... qué sería de la publicidad si eso fuera cierto.
Lo normal en este tipo de fotos es que no aporte nada, ni bueno, ni malo: ni conceptual, ni técnico sólo una foto realizada más o menos , como se puede en estos casos.
En el aspecto técnico, es normal que esas fotos no tengan desperdicio, mejor tirar el resultado a la papelera de reciclaje, porque en un contexto normal y dentro de tres semanas, esas fotos, no valen una mierda. Ahora bien, situadas en un momento dado tienen su efecto aglutinador y exacerbante , y por qué no decirlo, polémico.
No hay necesidad.
O estamos por lo que estamos o mejor no estar.
Imaginemos una foto:
Un asta de toro en una curva diagonal perfecta. Un hilo de sangre que le va desde el pitón hasta la base, con una gota al final. Todo esto a foco y sin que se vea al toro, más que, en el fondo desenfocado de la fotografía: un fondo negro con alguna parte de albero amarillo.
¿Qué estaríamos contando?
¿Que le ha salpicado sangre al recibir un primer puyazo del picador? ¿Que le ha dado un puntazo en el muslo al torero?... ¿Qué?.
¿Sería esta una foto antitaurina? o sería , acaso, testimonio de un hecho irrepetible, con desgracia.
Sólo faltaría que alguien dijera "No a las corridas de toros" para que se liara, como otras veces a sucedido.
¿La foto es mala? no sé. ¿La foto es buena?pues, no lo sé tampoco.
En qué se diferencian las fotos políticas, de las que se hacen antes de un concierto multitudinario. Qué tenía de diferente esa foto con la del día de después, con la celebración de la copa del mundo de fútbol.
En esencia no son diferentes, en técnica no son diferentes, sólo tiene de diferente el motivo que lleva a esa gente a estar allí, osea, la política, o el fútbol, o la música.
¿Acaso ese motivo convierta a una foto hecha en Montmeló en una fotografía deportiva? No. seguro que no. Pero a nadie se le ocurriría colgar esa foto para pulirla pasado un tiempo del evento.
No nos engañemos. A veces las normas que nos autoimponemos, nos molestan, pero no por eso hay que dejar de cumplirlas: en fondo y en forma, en el espíritu y en la letra de la norma.
Un saludo