Landaree
¿Qué cámara/cuerpo/objetivo/programa/filtro/etc. me compro?
by
, 11/10/08 at 09:51:31 (1819 Visitas)
Quiero lanzar esta reflexión sobre una opinión que en realidad vengo teniendo hace muchísimo tiempo, y que de hecho he compartido en numerosas ocasiones con otros, en diversos foros... posiblemente también aquí, en Canonistas, en respuesta a algún mensaje; pero me ha parecido interesante el formato de blog que ofrecéis, y quizá sea el más apropiado para lo que quiero comentar, más que nada porque me consta que es hasta cierto punto una opinión bastante poco compartida, y por tanto podría generar una polémica tan excesiva como, esencialmente, fútil. Sé que una entrada de blog también puede ser comentada y discutida, y en realidad bienvenidos sean los comentarios... pero al final es simplemente una reflexión al aire, para que cada uno la tome para sí como estime conveniente, y por tanto las respuestas y el debate no son tan imprescindibles.
Como el título del artículo reza, la reflexión versa sobre aquellas (muy numerosas) ocasiones en que alguien, esencialmente, pregunta a otros qué es lo que ha de comprar (o adquirir, o instalarse y usar en el caso de programas... etc, etc). En este foro parece que la variante más habitual es preguntar sobre objetivos, pero también se da a menudo el caso sobre cámaras (o cuerpos, en el caso de réflex), y alguna que otra vez para programas, filtros ópticos, trípodes, etc, etc.
El caso es que, salvo rarísimas excepciones en las que la pregunta está en realidad planteada de otro modo, siempre me deja perplejo que alguien venga a pedir a otras personas que elijan por él.
Por centrarse en un ejemplo hipotético pero específico: ¿exactamente porqué iban a saber los demás si uno prefiere un objetivo 18-55 mm. o un 50-200 mm.? Hasta donde yo sé, en principio, quien mejor puede saber las distancias focales que uno necesita, es uno mismo, y dado que al menos yo personalmente no creo en la telepatía, no se me ocurre cómo los demás íbamos a estar más capacitados para saber qué rango de focales prefiere el otro.
Y si cada uno de esos objetivos supone, bien directa o indirectamente, una serie de ventajas (pongamos por caso, que el 18 - 55 tenga más calidad óptica inherente, menos aberraciones cromáticas, menos distorsión de barril, más nitidez de centro a esquina, etc.) distintas, eso no es sino otra razón para que uno tenga que hacer la valoración por sí mismo, no pedir la opinión a los demás. Pues, de nuevo: ¿por qué iban a saber los demás si uno prefiere un rango más próximo al angular y con más calidad óptica, o uno con menos calidad óptica pero más sesgado hacia el extremo teleobjetivo?
Sea cual sea la cuestión central: qué rango es el preferido por uno; qué calidad óptica se puede esperar de cada uno; qué tamaño tenga cada uno; qué luminosidad tenga cada uno; qué precio tenga cada uno... etc, etc. Todo eso, en suma, siguen siendo cuestiones de prioridades personales, y por mis muelas que no consigo entender porqué se hacen tan a menudo las preguntas que se hacen, y que tan a menudo vienen a suponer pedir a los demás que te digan sus prioridades. ¿Qué razón hay para pensar que serán las mismas, o siquiera aproximadas, a las nuestras?
Puedo entender aquellas preguntas que en el fondo piden datos objetivos, no dependientes de preferencias o prioridades personales: si en el ejemplo anterior uno pide que le expliquen las ventajas de uno y otro objetivo, no está pidiendo en modo alguno que decidan por él, sólo pregunta qué consecuencias directas o indirectas puede tener, que él no haya previsto por no ser quizá obvias, el elegir uno u otro objetivo.
Pero me temo que, en este foro como en realidad también en muchos otros, se repite una y otra vez el tipo de pregunta que esencialmente SÍ viene a suponer que uno quiere que los demás elijan por él, y/o que le digan qué es lo que él prefiere y/o necesita.
Me consta, por éste y otros foros, que hay gente a la que directamente le fastidia que le digan que utilice su propio criterio (o que, si carece de él, que lo desarrolle); que hay bastante gente que, de un modo u otro, parece tener lo que sólo puedo calificar como “fe” en la utilidad de la información subjetiva aportada por los demás.
Pero, honestamente, no puedo comprenderlo.
Ir al Perfil
Marcar Blog Como Leído
