¿Y ahora qué? Canon EOS 2D, 24-105 2.8 IS...
Escrito 20/09/08 a las 22:16:10 por vigape
Actualizado 21/09/08 a las 23:07:32 por vigape (corregido error nomenclatura)
Actualizado 21/09/08 a las 23:07:32 por vigape (corregido error nomenclatura)
Canon ya nos ha mostrado todas las cartas que escondía para jugar la partida esta temporada.
Ahora que todas las marcas ya han descubierto sus cartas, falta ver cúal gana la mano, porque la partida es infinita.
Por todos es sabido las novedades, la EOS 50D, la EOS 5D Mark 2, la PowerShot G10 y la SX1. Entre objetivos una actualización del 24mm L y un nuevo 18-200 IS llamado a combatir contra el tan vendido Sigma.
¿Y ahora que?¿Cúales deberían ser los siguientes pasos de Canon?
Lo más inmediato es la necesidad de una renovación de la gama 1D de acorde a las nuevas características de la EOS 5D M2. Esta renovación pasaría por un cambio de procesador, incorporación de video, más pixels, etc.
Pero veo más necesario un nuevo modelo de 1D que a un precio inferior quede entre la gama 5D y la gama 1D, siguiendo la nomenclatura de Canon debería ser la EOS 2D, debería ser una cámara que quede en prestaciones entre la 5D y la 1D pero con sellado y empuñadura, el salto intermedio.
Por el lado de los objetivos veo necesarias varias actualizaciones:
- El Canon 100-400L en su día un objetivo muy vendido que está cayendo en el olvido por su antiguedad, lleva uno de los primeros estabilizadores y aunque su calidad es grande, la gente está tendiendo más hacia otros objetivos. Hoy en día triunfan el 70-200 2.8 en versión con y sin estabilizador. Una actualización de este objetivo podría revitalizar las ventas del mismo, muy apreciado entre los aficionados a la fotografía de naturaleza que no se pueden permitir objetivos fijos. Ya hace tiempo que vengo diciendo la necesidad de esta renovación.
- 24-70 2.8 IS aunque para mi mejor sería un 24-105 2.8 IS, ya que lo convertiría en el todoterreno por excelencia. A la ya buena calidad del 24-105 añadiríamos la luminosidad de un 2.8 que unido al estabilizador... haría de este objetivo una maravilla. Eso sí, tendrían que estudiar las mejoras necesarias para que en las cámaras FullFrame rinda mejor.
- El Canon EF-S 10-22 no necesita una renovación, lo que necesita claramente es una bajada de precios, ya que su directo competidor Tokina 12-24 triunfa más entre los canonistas por su menor precio.
¿Que pasa con el dispositivo de almacenamiento masivo M30 y M80?
Ya es muy habitual que los aficionados usemos discos duros externos con tarjetero para descargar nuestras tarjetas en viajes, sesiones y quedadas. El elevado precio del dispositivo de Canon puede ser la causa de que no haya triunfado en España, hace falta un empujón a este dispositivo, que pasa por la bajada de precio o el rediseño para abaratar el coste.
Eso sí, no nos queda otra que esperar a ver si antes de primavera florece alguna de las novedades, porque en otoño no han caído.
Ahora que todas las marcas ya han descubierto sus cartas, falta ver cúal gana la mano, porque la partida es infinita.
Por todos es sabido las novedades, la EOS 50D, la EOS 5D Mark 2, la PowerShot G10 y la SX1. Entre objetivos una actualización del 24mm L y un nuevo 18-200 IS llamado a combatir contra el tan vendido Sigma.
¿Y ahora que?¿Cúales deberían ser los siguientes pasos de Canon?
Lo más inmediato es la necesidad de una renovación de la gama 1D de acorde a las nuevas características de la EOS 5D M2. Esta renovación pasaría por un cambio de procesador, incorporación de video, más pixels, etc.
Pero veo más necesario un nuevo modelo de 1D que a un precio inferior quede entre la gama 5D y la gama 1D, siguiendo la nomenclatura de Canon debería ser la EOS 2D, debería ser una cámara que quede en prestaciones entre la 5D y la 1D pero con sellado y empuñadura, el salto intermedio.
Por el lado de los objetivos veo necesarias varias actualizaciones:
- El Canon 100-400L en su día un objetivo muy vendido que está cayendo en el olvido por su antiguedad, lleva uno de los primeros estabilizadores y aunque su calidad es grande, la gente está tendiendo más hacia otros objetivos. Hoy en día triunfan el 70-200 2.8 en versión con y sin estabilizador. Una actualización de este objetivo podría revitalizar las ventas del mismo, muy apreciado entre los aficionados a la fotografía de naturaleza que no se pueden permitir objetivos fijos. Ya hace tiempo que vengo diciendo la necesidad de esta renovación.
- 24-70 2.8 IS aunque para mi mejor sería un 24-105 2.8 IS, ya que lo convertiría en el todoterreno por excelencia. A la ya buena calidad del 24-105 añadiríamos la luminosidad de un 2.8 que unido al estabilizador... haría de este objetivo una maravilla. Eso sí, tendrían que estudiar las mejoras necesarias para que en las cámaras FullFrame rinda mejor.
- El Canon EF-S 10-22 no necesita una renovación, lo que necesita claramente es una bajada de precios, ya que su directo competidor Tokina 12-24 triunfa más entre los canonistas por su menor precio.
¿Que pasa con el dispositivo de almacenamiento masivo M30 y M80?
Ya es muy habitual que los aficionados usemos discos duros externos con tarjetero para descargar nuestras tarjetas en viajes, sesiones y quedadas. El elevado precio del dispositivo de Canon puede ser la causa de que no haya triunfado en España, hace falta un empujón a este dispositivo, que pasa por la bajada de precio o el rediseño para abaratar el coste.
Eso sí, no nos queda otra que esperar a ver si antes de primavera florece alguna de las novedades, porque en otoño no han caído.
Total de Comentarios 10
Comentarios
-
Yo voto por una 1Ds Mark IV y un deseoso 24-105 2.8 IS L...por lo que supondría un objetivo así para todos los usuarios de Canon.Escrito 21/09/08 a las 22:46:49 por eduvid
-
No es EF-s 10-20, creo que te has confundido, es el EF-s 10-22Escrito 21/09/08 a las 23:00:22 por ALGOSA
-
Corregido .Escrito 21/09/08 a las 23:36:26 por vigape
-
Ya la estás liando. Todavía no hemos acabado de digerir si la M2 es buena o no y ya estais pidiendo una 2D con un 24-105 f2.8 IS y un flash 690 II.
Me lo pido!!!Escrito 22/09/08 a las 12:58:51 por El-Miguel
-
Me gusta la idea de abaratar esos almacenamientos M30 y M80 que después de la subida de pixels de los nuevos modelos hay que vaciar más a menudo las tarjetas.Escrito 22/09/08 a las 18:55:39 por rlado
-
En el caso de que se estuviera cociendo algo como eso que todos deseamos (sobre todo el 24-105 2.8), ¿para cuando hipoteticamente podríamos esperar su aparición????Escrito 26/09/08 a las 14:05:32 por Macmen
-
Pues pensando que hablamos de lo que nos gustaría y ni tan siquiera de rumores, como pronto febrero o más. Ten en cuenta también que los anuncios gordos los suelen hacer en otoño.Escrito 26/09/08 a las 14:36:39 por vigape
-
Pero eso que dices, Vigape, ¿qué es? ¿una elucubración tuya? ¿un rumor que corre por internet? ¿un chivatazo? ¿una corazonada?Escrito 28/09/08 a las 16:18:28 por chevi
-
Expreso lo que creo yo que debería hacer Canon, simplementeCita:¿Y ahora que?¿Cúales deberían ser los siguientes pasos de Canon?
Escrito 28/09/08 a las 18:00:47 por vigape
-
Muy buenas soy nuevo en esto de los foros.
Quiero hacer una pregunta para ver si encuentro a alguien que me de una respuesta a una duda que tengo.
Tengo una CANON EOS 650 y quiero comprarme una reflex digital, pero antes quisiera saber si son válidos los objetivos de la EOS 650 para alguno de los modelos que hay actualmente en el mercado; si son válidos y se pueden intercambiar ¿ cual es la camara adecuada?.
Gracias anticipadas por vuestras respuestas.
¿Me las podéis enviar a jesgonbar@gmail.com?
Gracias de nuevoEscrito 14/03/09 a las 12:52:35 por jesgonbar
