Tercer Dan
Claro Jaime, solo lo comento, para que la gente entienda la diferencia de como trabaja ese software. que nada tiene que ver con el Photomatix.
Yo lo he usado y poca gente me sabria decir que es un HDR, este programa es jabuguito, jajajaja
Master
Iniciado por JORGETE
Si, y el de 5 jotas...
Si, photomatix es la mortadela del HDRSi, y el de 5 jotas...
Master
Con ajo y con olivas, o sin?Si, photomatix es la mortadela del HDR... JAJAJAJJA Eres tremendo Jaime...
Idoneus homo
Pues la version que se descarga de su propia web sigue capada. Es una cosa que no entiendo, que todo el tutorial hable de varias fotos (hasta 8 dice) y despues solo deje dos.
¿Aqui es donde se pone el equipo?
Primer Dan
Yo solo hice esta foto, una escena que tenía algo más de rango dinámico, unos 10,5 pasos, claramente superior a lo que la cámara es capaz de capturar en una sola toma (mi 350D se queda en 8 pasos). Se hizo un ahorquillado de 3 capturas separadas dos pasos para eliminar todo el ruido de las sombras sin tener que renunciar a las altas luces:
El mapa de fusión indica el archivo RAW origen del que se tomó cada zona de la imagen (en negro la toma más expuesta, en blanco la toma menos expuesta y en gris la intermedia):
Un archivo TIFF con todas las capas usadas para ir de la imagen salida de Zero Noise a la imagen final aquí: capasauditorio.tif. Este procesado posterior (yo lo hago con curvas) es precisamente la madre del cordero, donde el usuario se lo tiene que currar. ZN se limita (que no es poco) a darte una imagen virgen y sin ruido, de modo que puedes levantar las sombras todo lo que quieras sin que aparezca grano.
No dio tiempo a que os enseñara TuFuse (está en la carpeta de programas), que en mi opinión es el único programa de HDR automatizado que da resultados creíbles. A partir del resultado de ZN TuFuse logra un buen resultado:
Aunque en mi opinión el procesado a mano siempre queda mejor, porque tú eliges lo que haces con la imagen, lo que logra TuFuse no está nada mal para ser un mapeo automático. La imagen anterior solo lleva el procesado por defecto de TuFuse, que hace la parte dura del mapeo de tonos (levantar las sombras sin quemar las luces), y un sencillo ajuste de contraste final.
Alguien ha apuntado con mucho acierto que sin ver la imagen original uno no se hace a la idea de porqué esto son escenas de alto rango dinámico. La imagen original sin procesar, con las altas luces preservadas nos da una idea de la diferencia de luminosidad que había:
Salu2
Última edición por Guillermo Luijk; 26/06/09 a las 19:55:22
Si vis scire doce
Sencillamente perfecta esta técnica
Para ser feliz plenamente, solamente se necesita una cosa, ....... piénsalo
Master
Es software es free? hay manuales para usar esta técnica, me parece de unos resultados sorprendentes. Vamos mañana me pongo a practicarlos.
Sl2.
Segundo Dan 
Muy, pero que muy interesante....
Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida
Si en vols més, para el cabàs... http://imatgesiinstants.blogspot.com/
Tercer Dan
Ahi las dao, Gui. A este tipo de ejemplo me referia. Joer, como levanta las luces!!!
Master
En realidad lo que levanta son las sombras sin producir ruido, las luces las mantiene sin quemarlas...
Idoneus homo
esto si que es un HDR y no los pastelazos que hay por ahí ( lo de pastelazo es por el color pastel)
Las mediciones de luz se hacen siempre en el mismo sitio?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores