
Hola comañeros,
Sigo "estrenando" mi 50D.
Creo que me salio un poco mejor que el 1º intento:http://www.canonistas.com/foros/bode...ml#post2315431
Pero aun asi estoy seguro que hay bastante para mejorar.
el 2º intento:
Datos Exif:1/640s.
f/11
ISO 800
Comentan, por favor, sin piedad. Estoy aqui para aprender y mejorar
Salu2
Última edición por D & G; 02/08/10 a las 14:10:10 Razón: un poco torpe
50D, Canon 17-85 IS USM, Canon 50mm f/1.8, Sigma 10-22 f/3.5 EX DC
A mi me gustan las dos, pero como dices, esta está mejor.
Es curioso como se queda la forma del globo.
Saludos
Gracias por pasar, Boye. Mi intento es de consequir que el agua se cueda completamente congelado en la toma, para asi se le ve cristalina.( Y sé que es posible) Pero hasta ahora no consigo nada mejor que esta.
Espero que algien me dice por donde estoy fallando......
Salu2
50D, Canon 17-85 IS USM, Canon 50mm f/1.8, Sigma 10-22 f/3.5 EX DC
baja el iso y tira con trípode a 1/1000 en ráfaga , lograras mas nitidez y la posibilidad de captar más tomas .. a¡¡ y tira con mando así evitas vibraciones
Un 1/1000s no es suficiente para estas tomas, y no se hace a base de subir el iso sino utilizando flashes ajustados para que den un destello muy corto, la ráfaga tampoco es la solución la mayoría de las veces, se trata de coger bastantes globos e ir probando, la forma más sofisticada es con un disparador de los flashes que los activa por el sonido de un disparo y se puede ajustar el tiempo de retraso de los flashes para conseguir el momento perfecto, pero eso no se consigue con dos globos.
Gracias, Degayon. Era con condiciones de luz un poco dificiles.(en aire libre). Tripode y dispaarador si he ultilisado, pero no era posible de bajar el iso, o mas bien abiendo el diafragma, y perder profundidad. Tampoco era posible de subir laa velocidad, por las mismas condiciones. En todas formas, lo intentaré otro dia con condiciones mejores. No hay excusa por hacer las cosas mal hechas.
Gracias por tus consejos.
salu2
50D, Canon 17-85 IS USM, Canon 50mm f/1.8, Sigma 10-22 f/3.5 EX DC
Entiendo lo que estas diciendo. Lo ví el otro dia en un video en you tube, lo tenian montado exactamente como dices, pero no tengo un equipo tan sofisticado.Que no se consigue con 2 globos ya me di cuenta
. Ya gaste unos 20 por lo menos.
Ahora quiero saber: en teoria tiene que ser posible de conseguir un resultado bastante parecido, sin equipo de censores etc. no?
O estoy gastando los globos para el cumple de mi hijo para nada???
salu2
Última edición por D & G; 02/08/10 a las 17:54:22
50D, Canon 17-85 IS USM, Canon 50mm f/1.8, Sigma 10-22 f/3.5 EX DC
Sin dudarlo me quedaria con esta de las dos, madre mia la forma del agua jajaj me has dejado impactado
Gracias por comentar, Sergiio.
Sigo intentando hasta obtener el resultado que quiero.
Salu2
50D, Canon 17-85 IS USM, Canon 50mm f/1.8, Sigma 10-22 f/3.5 EX DC
Muy buena la foto. A ver cuándo me pongo y consigo algo parecido, aunque me costará. Saludos.
Marcadores