
Hola Rcepedal,
Lo he mirado y es cierto que tiene buenas resoluciones de salida (bueno depende del tamaño/resolución de la pantalla conectada) pero es que el problema que tiene nuestro amigo es la señal de entrada, es de baja resolución (video compuesto PAL), con los aparatos que le proponeis solo conseguira ver muy bien la falta de resolución y además volvemos a lo mismo, vuelve a existir un re-procesado de la señal procendent de la cámara y por tanto una re-interpretación tanto de la chrominancia (color) como la luminancia (luz y contraste) de las fotos y para mi eso no es fiable hasta el punto de "filtrar" que fotos debe conservar y cuales no.
Salu2
Se muy bien lo que da un conversor de esos, fijate si no como veo yo la tv, aqui. Aunque este tenia mejor pinta, pero por ese dinero va a ser que no.
1/ Emisor de video a RF para conectar al video
2/ Salida Video Beta para conectar al conversor Video-VGA
3/Converso video a VGA
4/Monitor CRT VGA para usar como 2º monitor PC y ver la TV
Esto esta asi porque voy aprovechando cosas que en su día compre, el conversor lo compre con la psp1 para jugar en el monitor, cuestion de espacio, por supuesto nunca me convencio.
bueno, pues solo deciros que philips tiene tv de 32 ", con conexion usb, lateral que lee y da paso a jpg ,video mp3, direto y la calidad es brutal, se ven todos los poros de la cara, se podria conectar la camara, o un pequeño lector de tarjetas por usb
Hola RCPedal,
Bueno, pues parece bien aprovechado, pero no lo seria en el caso de nuestro amigo, porque el no quiere que se vea bien, el quiere aprovechar esa pantalla para ver fotos hechas con su cámara y poder determinar cuales se queda o no, es decir, necesita ver las fotos no con aparente calidad, sino con la misma calidad que sea capaz de darle el ordenata, necesita que ningun componente de la señal por la que se transmita la foto, se reinterpretada, porque entonces no veria realmente la foto que ha disparado y erronamenta descartaria unas y conservaria otras que despuen en el ordenata habria desechado. Lo que comentas esta en la linia de los anteriores consejos que le han dado, sirven para los cometidos que comentais pero no para lo que el necesita.
Hola Novel,
Esto va adepender de la nitidez de la foto, de su resolución y tamaño, primero en su creación (disparo de la foto) y luego que toda esa información llegue a la pantalla, para que finalmente esta sea capaz de representarla. En este caso (sobre la ayuda que piden inicialmente) no se respetaria el paso intermedio, ya que el transporte no da la calidad, pero si la foto es muy grande o una macro, pues evidentemente claro que se podria ver, pero no gracias a la pantalla o como le llega la foto sino porque le poro es del tamaño de una jarra de cerveza. Quier odecir con esto que el poro sera apreciable en la pantalla, mientras la resolución máxima que pueda transportarse esté por encima de la de la foto. No se si me explico: la parte de todo el montaje con menos resolución, es la resolución de todo el sistema, es como intentar llenar una bañera (pantalla) con un depósito de 8000 litros (8 megapixels de la foto), en la bañera nos cabe mucha agua y el deposito tiene capacidad para llenarla pero si lo hacemos a traves de una manguerita o tardamos la ostia o no la llenamos, eso si veremos agua.se ven todos los poros de la cara
Como ya se ha repetido la conexión que incorpora la cámara es de solo video compuesto PAL, resolución insuficiente para valorar técnicamente una foto de muchísima más resolución ydebido a la reinterpretación de toda la señal, por no decir de la perdida de información en la conversión digital-analógico-digital (producido respectivamente en camara>av - av>cable>av - av>pantalla donde ">" es la dirección de la señal).se podria conectar la camara
Esta si seria la solución ya apuntada anteriormente.un pequeño lector de tarjetas por usb
Salu2
no se puede asi de frente como tu lo planteas, necesitas un conversor de los ya hablados,
http://cgi.ebay.es/External-Combo-PC...QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.es/High-Resolution-E...QQcmdZViewItem
Jondelemoa,
Eso ya si es más fácil pues ambas conexiones, la DVI i la de 9 pines del monitor usan señales similares de RGB, pero necesitas un conector adaptador (o cable que ya adapta en uno de sus dos conectores) que recuerdo haber visto hace tiempo, no se si en Mediamark o PCity ... Si fuese HDMI también serviria, ya que solo incorpora alguna cosilla más que el DVI, como es integrar la conexión del audio.
Salu2
Marcadores