Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 93

Tema: "Escanear" con la cámara digital

  1. #37
    Pinki está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    30

    Predeterminado


    Hola Manuel:
    me he decidido y voy a por tu invento.

    tengo pedido el portatfiltros cokin, el 100, 2,8 macro. pero me gustaria que me confirmases excatamente como de largo ha de ser el tubo y de que diametro.

    me gaste hace años 300.00pts en un escaner multiformato Polaroid , pero me estoy dejando la vida con lo lento que es.( ya no lo agunato)

    gracias por ilustrarnos con tu experiencia
    saludos
    40D, 24-105L IS, 100-400L Is, Tokina 12-24, 100 macro, 580ex

  2. #38
    Avatar de GaLaiKo
    GaLaiKo está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    si todo el mundo va colgando, un aparato cada dia, deberiais poner un mercadillo de bricolaje, yo compraria y seguros que otros muchos tambien.
    Un saludo.
    30D + "pisapapeles" + 400mm f 5.6 "L" + Carcasa artesana.

  3. #39
    Avatar de pulpo
    pulpo está desconectado Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Badajoz . EXTREMADURA
    Mensajes
    2.469

    Predeterminado

    Hola Manuel Pozo, he entrado en tu actualizacion del invento y me quedo boquiabierto con el resultado. Me queda una duda ¿ para positivar un negativo ( la foto obtenida ) que programa usas ? , le das un tratamiento especial ?.
    Seria posible una comparacion entre una fotografia del negativo y una de esa misma fotografia para ver la diferencia de resolucion '
    Ya se que son muchas preguntas y muchas peticiones, pero el bricolaje no se me da muy bien y agradeceria un empujoncito para intentarlo si la diferencia merece la pena
    Gracias por adelantado , un saludo y Felices Fiestas

  4. #40
    Avatar de Manuel Pozo
    Manuel Pozo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    461

    Predeterminado

    Pinki, la longitud del tubo para el 100 macro de Canon es 20 cm.

    GaLaiKo, no me veo con fuerzas para hacerlos en serie :-D

    pulpo, para los negativos, proceso con camera raw (tiro en raw) y Photoshop. El proceso es el siguiente:

    La cámara tiene un modo de balance de blancos manual, en el que se toma una muestra y la cámara calcula el filtrado. Haces una foto de un trozo de película sin impresionar, sin foto, sólo emulsión y hace el balance para ese tono. Las fotos que haces con ese ajuste quedan sin esa tonalidad naranja. Luego la proceso:

    Paso 1: abrir en camera raw. Como mucho, ajustar un poco la exposición, aunque es difícil hacerse una idea de lo que conseguimos:


    Paso 2: Ya en Photoshop, Invertir

    Queda muy raro, pero...

    Paso 3: Niveles automáticos (la magia del PS)


    Resultado tras ajustar un poco más el color y clonar los puntitos y pelillos:


    Saludos
    Última edición por Manuel Pozo; 11/11/09 a las 16:00:06

  5. #41
    txartel está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Donostia
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Chapeau¡¡¡ Felicidades.

  6. #42
    Pinki está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Manuel Pozo Ver Mensaje
    Pinki, la longitud del tubo para el 100 macro de Canon es 20 cm.

    GaLaiKo, no me veo con fuerzas para hacerlos en serie :-D

    pulpo, para los negativos, proceso con camera raw (tiro en raw) y Photoshop. El proceso es el siguiente:

    La cámara tiene un modo de balance de blancos manual, en el que se toma una muestra y la cámara calcula el filtrado. Haces una foto de un trozo de película sin impresionar, sin foto, sólo emulsión y hace el balance para ese tono. Las fotos que haces con ese ajuste quedan sin esa tonalidad naranja. Luego la proceso:

    Paso 1: abrir en camera raw. Como mucho, ajustar un poco la exposición, aunque es difícil hacerse una idea de lo que conseguimos:


    Paso 2: Ya en Photoshop, Invertir

    Queda muy raro, pero...

    Paso 3: Niveles automáticos (la magia del PS)


    ajustar un poco más el color y clonar los puntitos y pelillos:


    Saludos

    gracias Manuel, cundo tenga un rato me pongo con el Brico. ya te contaré.

    gracias
    40D, 24-105L IS, 100-400L Is, Tokina 12-24, 100 macro, 580ex

  7. #43
    Minium está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Mensajes
    798

    Predeterminado

    Yo las diapositivas de 35 mm las escaneé con el escaner nikon 5000 con el alimentador de diapositivas (lo hace todo él de 50 en 50 diapos) y se consigue más calidad, pero este metodo esta muy bien y sobre todo más baratito...

  8. #44
    Avatar de Gundi
    Gundi está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    152

    Predeterminado

    Oye queda muy bien si lo se no me compro el escaner de diapos leches!!
    http://gundilandia.com

    Toda caminata empieza con un solo paso

  9. #45
    Avatar de vicheaux
    vicheaux está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Santiago, Chile
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    buenisima idea! asi podre rescatar mis diapos! congratulaciones
    Vicheaux // Canon 400D DSLR // Rebel XS SLR
    Mis Fotopsss

  10. #46
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.906

    Predeterminado

    Manuel, has probado a hacer dos tomas con diferente exposición y luego fusionarlas? no sé si lograr esto es problema por el hecho de usar el flash: si el flash puede regularse para lograr el doble de exposición perfectamente uniforme en toda la imagen, o si puede incluso prescindirse del flash y hacer las capturas con otras fuentes de luz y tiempos de exposición más largos.

  11. #47
    Avatar de Manuel Pozo
    Manuel Pozo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    461

    Predeterminado

    No se me había ocurrido, pero haré la prueba y pondré aquí los resultados. Gracias y perdona el tiempo que he tardado en responder. No me conecto a menudo...

    Saludos.

  12. #48
    Avatar de Manuel Pozo
    Manuel Pozo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    461

    Predeterminado

    Ya estoy aquí con esa prueba.

    He probado con un negativo b/n complicado por grandes diferencias entre luces y sombras. Por una parte he hecho dos exposiciones para luego combinarlas en Photoshop, y por otra parte, una única exposición ajustada en el Camera Raw. Los resultados son muy similares a simple vista, aunque sí es cierto que si jugamos con los niveles, en la combinada se aprecian más tonos sobre todo en las luces.

    Yo creo que el raw tiene bastante profundidad de color para extraer de un negativo de b/n casi toda la información si se hace bien la medición, y que si es necesario, es una buena idea combinar dos tomas con diferentes exposiciones.

    Dos tomas:


    Una toma:

Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. "Formato Medio" VS "APS-C" VS "Cuadro Completo" ¿calidad profesional?
    By ProfetaAgape in forum General-Fotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/05/08, 21:10:15
  2. Respuestas: 120
    Último mensaje: 27/11/07, 16:56:18

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •