Tema: Medidas de tubo de extension

Hola a todos:
Soy nuevo en esto y me gustaria acoplar un tubo de extension a mi "pisapapeles" de forma que se indican en varios temas, pero en ninguno pone la longitud que debe tener el tubo. Me imagino que sea un dato importante, para que no afecte demasiado a la distancia del foco.
Alguna sugerencia? alguna medida en concreto?
Gracias por todo

Para calcular la extensión necesaria para poder obtener un determinado aumento se utiliza la siguiente fórmula:

Extensión = (Aumento + 1)* Focal - Focal

Por ejemplo si queremos obtener un aumento de x 1 con un objetivo de focal de 50 mm. enfocado a infinito:

Extensión = (1+1)*50 - 50 = 50 mm.

Un Saludo

Gracias por todo

Iniciado por migapa

Para calcular la extensión necesaria para poder obtener un determinado aumento se utiliza la siguiente fórmula:

Extensión = (Aumento + 1)* Focal - Focal

Por ejemplo si queremos obtener un aumento de x 1 con un objetivo de focal de 50 mm. enfocado a infinito:

Extensión = (1+1)*50 - 50 = 50 mm.

Un Saludo

Una pregunta: ¿porqué "enfocado a infinito"? en macro, ¿no es más normal usar el objetivo cerca de la distancia mínima de enfoque? Gracias.

Iniciado por migapa

Para calcular la extensión necesaria para poder obtener un determinado aumento se utiliza la siguiente fórmula:

Extensión = (Aumento + 1)* Focal - Focal

Por ejemplo si queremos obtener un aumento de x 1 con un objetivo de focal de 50 mm. enfocado a infinito:

Extensión = (1+1)*50 - 50 = 50 mm.

Un Saludo

Extensión = (Aumento + 1)* Focal - Focal
= Focal * [(Aumento + 1)*1 -1]
= Focal * [(Aumento + 1) -1]
= Focal * [Aumento + 1 -1]
= Focal * Aumento (!!!)
Algo debe haber mal en esa fórmula...
Saludos,

Iniciado por BaRRiales

Hola a todos:
Soy nuevo en esto y me gustaria acoplar un tubo de extension a mi "pisapapeles" de forma que se indican en varios temas, pero en ninguno pone la longitud que debe tener el tubo. Me imagino que sea un dato importante, para que no afecte demasiado a la distancia del foco.

Eso es casi imposible pues lo tubos hasta el mas pequeño afecta mucho a la distancia de foco para empezar olividate de usarlo en distancias mas alla del metro y poco. Y el resto es jugar con la focal si la distancia minima es desmasiado pequeña en angular sobre todo a veces queda 'dentro' de las lentes!.

----------

La formula mas aproximada es:
Tubo[mm] / Focal[mm] = Ampliación
Por ejemplo, 68mm [Los 3 anillos de Kenko] / 80mm [50mm*Factor de recorte APSC] = 0.85x
A esto hay que añadir la magnificación natural del objetivo, en el caso del 50mm 1.8/1.4 es 0.15 y daría 1x

Para el tubo, segun la focal y la ampliacion deseada:
Tubo [mm] = Focal [mm] * Ampliación
Si no me falla la memoria.

Iniciado por ramonveira

Extensión = (Aumento + 1)* Focal - Focal
= Focal * [(Aumento + 1)*1 -1]
= Focal * [(Aumento + 1) -1]
= Focal * [Aumento + 1 -1]
= Focal * Aumento (!!!)
Algo debe haber mal en esa fórmula...
Saludos,

Yo no veo que la fórmula esté mal, más bien creo que la has desarrollado mal.

Extensión = [(Aumento + 1) x Focal] - Focal
ó
Extensión = [Focal x (Aumento + 1)] - Focal = [ 50 x (1+1)] - 50 = 100 -50 = 50



Aquí está de otra forma:

Magnificación añadida = Longitud de los tubos / Long. Focal

Saludos

Hala, cómo os liáis con formulitas...

Pero si es muy fácil, te compras el juego de tres tubos de extensión y los vas combinando a tu gusto según los vayas necesitando.

Iniciado por ea7hj

Yo no veo que la fórmula esté mal...
Extensión = [(Aumento + 1) x Focal] - Focal
ó
Extensión = [Focal x (Aumento + 1)] - Focal = [ 50 x (1+1)] - 50 = 100 -50 = 50
Aquí está de otra forma:
Magnificación añadida = Longitud de los tubos / Long. Focal
Saludos

Yo no se cual es la fórmula, no se si está bien o mal, pero si la longitud o extensión de los tubos es igual la focal por la magnificación o aumento, no entendía a qué venía esa fórmula tan larga:
Para decir que:
Extensión = Focal x Aumento
no dices:
Extensión = [(Aumento + 1) x Focal] - Focal
porque es lo mismo...
Es como si alguien te pregunta cual es el área de un cuadrado y le contestas que es la diagonal partida por la raiz cuadrada de dos, todo ello al cuadrado... es cierto, pero mejor di: lado al cuadrado, ¿no?

Iniciado por ea7hj

...más bien creo que la has desarrollado mal..

No creo que se pueda llamar desarrollo, pero está bien.
Saludos,

----------