
Estoy pensando conectar la salida de vídeo de mi cámara a un transmisor de vídeo pequeño, de los que se usan en aeromodelismo de 2,4. Conectar un receptor de vídeo a una cámara de las que usan para ver la televisón o jugar al ordenador y atreverme con fotos imposibles hasta ahora.
Obviando si es una buena idea o no . ¿Alguien ha probado algo parecido?
Mi idea es hacer este invento para por ejemplo poder hacer tomas en posiciones difíciles.En una segunda fase un transmisor para controlar la cámara.
Las gafas podrían ser las de esta página:
helicam
El transmisor puede que por aquí. No recuerdo dónde encontré uno más pequeño:
Transmisor audio/vídeo 1000mW 2,4Ghz - Tienda Virtual DMD
Saludos mis amigos.
Mi manual sobre fotografía de olas http://pericomart.blogspot.com/
No se si va en la misma onda de lo que buscas, pero casualidad ayer me enviaron este link:
Our next Chrismas gift | Denis’ Blog
Que guapo lo de los coches! Con esto ya no te hace falta la PLay! PERICOMART; Cunado tengas to el tinglao montao no te olvides de poner resultados!!
Gracias por responder mis amigos.
Si hoellemeister vamos por esa línea, creo que es la mejor y más barata??.
Enbor: Gracias. Prometo seguir informando.
Por ahora las gafas más adecuadas son estas. Desfasadas en el tiempo pero creo que deben ser para un sólo ojo.
helicam
El transmisor candidato podría ser este:
TRANSMISOR 10MW 2.4GHZ SOLO VIDEO 12V [SEG2400MTS2] - Consultar : Electrónica Merchán
Parece que una pantalla móvil para adaptar a las gafas no está en el mercado... o no soy capaz de encontrarla.
Tema control de la cámara parece ser posible destripando(no lo haré) una empuñadura para averiguar el cableado. Después puede que valga algún tipo de radio control de los que se usan para robótica o control industrial...
Esto ha nacido como una idea poco viable, pero ya veremos si sale algo de todo esto.
Si alguien tiene un esquema de una empuñadura podremos mirar de trabajar en el mecanismo de control y aplazar el de la salida de vídeo. OJO mis conocimientos de electrónica son a nivel de electricidad bastante básica.
A tomar en cuenta para el control las benditas Pocket PC, pensemos en Linux y se podrá abrir otra línea interesante, ya que suelen poseer emisor receptor.
Un enfoque paralelo paar el control es el uso del USB de la cámara...
A disfrutar mis amigos... seguiremos informando de esta idea. Veremos hasta donde podemos llegar.
Saludos y buenas fotos.
Última edición por pericomart; 01/08/08 a las 19:14:49 Razón: Faltaba texto
Mi manual sobre fotografía de olas http://pericomart.blogspot.com/
un hermano de un colega que se pillo unas gafas de estas en concreto estas :
no tengo ni idea que le costo pero te puedo decir que son una pasada y no tienen practicamente nada de retraso, si lo adaptas puedes sacar unas fotos de infarto ejejejej.
YouTube - FPV RPV na varanda - FPV on the balcony
me interesan vuestras opiniones http://flickr.com/photos/26296819@N07/
La idea si que es posible, de hecho, yo he utilizado una cámara analógica con muy buenos resultados.
Ahora bien, ni se me pasaría por la cabeza colocar mi 400d en un avión de radiocontrol. Como aficionado al mismo, te puedo asegurar que el más mínimo accidente seguro que le afecta y la cámara es demasiado delicada para las vibraciones, golpes, etc.
Un saludo.
Canon 400D + Grip BG-E3 + Canon 18-55 + Sigma 55-200 + Sigma 18-200 OS + Canon Speedlite 430EX
Acavo de ver vuestro post. Visto sobre lo que hablais, me parece que podria dirigiros en una buena dirección. Mi novio es aeromodelista y esta bastante metido en una rama dentro del aeromodelismo que es el FPV(en castellano vuelo en primera persona)
Os invito a visitar el foro donde se habla del tema por que ahi podreis resolver muchas dudas sobre las gafas, transmisores o materiales relacionados.
AEROMODELISMO VIRTUAL
Espero que os sirva de ayuda o como minimo como curiosidad para conocer un poco mas.![]()
Desconozco completamente el tema de radiocontrol, etc, pero en relación a lo que se decía de que por ejemplo una 400d es demasiado frágil por el tema de las vibraciones, etc, discrepo completamente.
Yo utilizo habitualmente una 350d en caída libre (paracaidismo) y os aseguro que le meto una caña impresionante a la cámara, y de momento sin ningún problema. Y no soy el único en hacer este tipo de 'frikadas', conozco decenas de cámaras paracaidistas, la mayoría usando canon, y la mayoría utilizando 350d, 400d, 450d, algunos 40d, e incluso algún intrepido con una 5d. Y las cámaras aguantan, no solo los cambios bruscos de temperatura, sinó también las vibraciones y la fuerte deceleración de la apertura, y todo esto tirando ráfagas en vez de fotos sueltas.
Ánimo con el experimento, seguro que será complicado, pero se podrán hacer unas fotos increíbles.
Personalmente, para proteger la cámara de posibles aterrizajes duros ( 'aporrizajes' ) le haría algún tipo de funda, por ejemplo con neopreno, que a parte de absorver bien los impactos, protege de la humedad y los cambios de temperatura
ya contareis como acaba el experimento, lo encuentro muy interesante
Pienso igual que el compañero flyingdario;
Yo tengo un coche de gasolina 1/5 y puse una mini cámara con su transmisor y no os quiero contar como termino la película. Esos coches no corren si no vuelan y las vibraciones son bestiales.
Hay que reapretar los tornillos despues de cada uso, sino se te descompone, jejejeje
Pues la verdad es que original si que es.
Ya nos tendras al tanto de los resultados.
Un saludo.-
Bueno PERICOMART, has realizado el brico? Estamos espectantes.
EOS 450D+EFs 18/55 mm IS+EFs 55-250 mm IS+Grip BG-E5+Velbon Sherpa 250 R+Lowepro SlingShot 200 AW.
Marcadores