
Por fin consegui realizar el famoso anillo de extension.
La pieza que me faltaba, el acople objetivo-camara, la tenia delante de mis narices y no conseguia verla, ya que pensaba en utilizar algun cuerpo de camara difunto y usarlo como donante, sin pensar en que todos los objetivos son donantes en cuanto se montan en la camara.
El asunto se ha arreglado utilizando una tapa del cuerpo, una tapa trasera de objetivo y un trozo de tubo de P.V.C. de los utilizados en fontaneria.
Tras vaciar las dos tapas dejando el orificio adecuado (el maximo posible contando con que haya algo de superficie para pegarlo posteriormente) se fijan con pegamento de dos componentes, una en cada extremo del tubo, de la extension que queramos (en mi caso unos 5cm), dejando los lados de conector en las puntas, para luego conectar, por un lado la camara, y por otro el objetivo.
Personalmente he forrado el interior y el exterior del tubo de PVC con terciopelo adhesivo, no se si para que quede mas estanco a la luz (las rendijas del pegamento) o para que quedase mas acorde con la camara negra.
Ejemplos del invento...
Foto de la tapa de un objetivo con el 100 Macro SIN el tubo casero:
Foto de la misma tapa, con el mismo objetivo CON el tubo casero:
Las fotos del engendro...
![]()
Doctor_Zoidberg, ¡¡Es genial!!
Aunque realmente la segunda foto que envias, la ampliada por el anillo no le hace justicia ya que se observa bastante desenfocada...
No obstante se que te esta dando un resultado extraordinario pues las fotos de tu galeria lo demuestran.
Yo quisiera hacer uno pero no se exactamente cual deberia ser el tamaño de largo a utilizar del tubo de PVC, si me paso con el tamaño "cierro" mucho el campo de vision de la camara, y si lo pongo mas corto no amplío tanto como quisiera la imagen. ¿Como lo has calculado?.
Por otra parte, algo que me intriga es ¿como evalua ahora la camara los parametros si no tiene conexión eléctrica con el objetivo?
Gracias y ¡¡FELICIDADES, ES GENIAL!!
![]()
30D + 70-200L f2.8 IS USM + EF2X II + 17-40L + 100mm f2.8 macro ..etc
Nuevo Sitio: http://www.flickr.com/photos/tecnociencia
Al ser una prueba de si funcionaba o no, lo hice a ojimetro, usease, a ojo.
Pero por lo visto acerte bastante en la medida, amplia muchisimo.
En cuanto a la falta de foco del ejemplo, era de noche, con poca luz y a pulso, imagino que.. es comprensible xD
Cuanto a de medir el tubo para ser de extension.
GRacias
si señor, muy buen brico, enhorabuena
Genial el brico, bastante económico y no necesita cámaras ni objetivos "donantes" de piezas.
Pero...
¿¡¡¡¡Terciopelo por el interior del tubo!!!!? (Eso me ha parecido ver en la foto)
¿Con el riesgo de que se liberen pelitos por el interior de la cámara y se peguen al espejo o al sensor?
Yo de ti, le daba algún tipo de barniz o laca al interior para adherir los pelitos sobre si mismos.
Saludos,
Última edición por Jbueno; 01/08/08 a las 00:12:13 Razón: falta ortográfica
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano" (Newton)
http://www.flickriver.com/photos/jbueno09/
Que significa esto. contra mas largo mas cerca se ve.A mayor longitud, mayor magnificación
Muchas gracias
Buenas tardes Doctor_Zoidberg,
¿Me podrías indicar algún proveedor para comprar por Internet las tapas de cuerpo y objetivo?.
Gracias anticipadas,
Aprender disfrutando, disfrutar aprendiendo.
Si el Brico es por "Currarselo" Avanti.
Pero, si vas a comprar las tapas por internet, compra ya los aros separables ("12" + "24" + "36") por unos 16 Lerus.
Imagino que sabemos que hay que enfocar a mano, que losASTOMATICOS
cuestan unos ciento y algo Lereles.
Tubo de extensión Macro para Canon EOS 350D/400D etc. en venta en eBay.es (finaliza el 07-ago-08 10:12:58 H.Esp)
Un Saludo.
Una buena longitud del invento casero, está entorno al 75% de la dist. focal máxima (relación calidad/luz que entra/etc...) No olvidar el multiplicar por 1,6 (no creo que nadie con una F.F. ande con estas pruebas).
Los Kenko (con todos los automatismos) están sobre 80€ en casa desde HK
Canon 7d y el trébol f2.8 OS de Sigma (17-50, 70-200 y 120-300)
Marcadores