Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Bricolaje


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #13  
Antiguo 04/08/08, 17:31:08
Avatar de vitervi
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Vic
Mensajes: 125
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Mechanical Summer Ver Mensaje
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
Pero siempre con un objetivo de 50mmo se puede con otro tipo de objetibos?

gracias
Responder Citando
  #14  
Antiguo 04/08/08, 17:39:32
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Zgz
Mensajes: 146
Predeterminado

Cita:
Iniciado por vitervi Ver Mensaje
Pero siempre con un objetivo de 50mmo se puede con otro tipo de objetibos?

gracias

Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?
Responder Citando
  #15  
Antiguo 04/08/08, 17:44:04
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2006
Ubicación: Casinos (Valencia)
Mensajes: 1.819
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Mechanical Summer Ver Mensaje
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
__________________
1d markII, 7d, 300/f2.8, 100-400/f4-5.6, 70-200/f2.8, 28-75/f2.8, 17-40/f4, 1.4x y 2x, y trastos pa parar un tren...
Responder Citando
  #16  
Antiguo 04/08/08, 18:00:38
Avatar de vitervi
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: Vic
Mensajes: 125
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Mechanical Summer Ver Mensaje
Para calcular los aumentos que te dará, aproximadamente, hay que dividir la longitud del tubo por la focal del objetivo.
Por ejemplo: Los 3 tubos kenko con un 50mm dan [68/50] +1.36.
¿Queda mas claro ahora?


Cita:
Iniciado por Salvaorin Ver Mensaje
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
Me pierdo, que soy nuevo en esto,

No he entendido nada, yo tengo:

Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO

Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.

Gracias y perdonar las molestias
Responder Citando
  #17  
Antiguo 04/08/08, 18:27:54
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Zgz
Mensajes: 146
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Salvaorin Ver Mensaje
Supongo que a esa magnificación tendrás que sumarle la que tenga ya por sí solo el objetivo, ¿no? Lo digo porque el 100mm macro con los tres anillos: 68mm/100mm = 0,68x, por ejemplo, y a este deberíamos sumarle el 1:1 (o sea, 1) del objetivo para quedar en 1,68x... ¿es así?
Mmm, creo que si, que es magnificacion adicional
Por cierto, recuerda que tienes que añadir el factor de recorte del sensor [100mm=160mm]

Última edición por Mechanical Summer; 04/08/08 a las 18:58:41
Responder Citando
  #18  
Antiguo 04/08/08, 18:56:47
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2006
Ubicación: Casinos (Valencia)
Mensajes: 1.819
Predeterminado

Cita:
Iniciado por vitervi Ver Mensaje




Me pierdo, que soy nuevo en esto,

No he entendido nada, yo tengo:

Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO

Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.

Gracias y perdonar las molestias
Primero deberías la magnificación de cada objetivo. Míralo en sus características. Si no me equivoco el Tamron es 1:2 (a 200mm), o sea, 0,5x.
Si le pones los tres anillos de Kenko (que si miras por el visor estará más oscuro que las cuevas de Altamira, con un objetivo f/5.6), tendrías que hacer: 68mm/200mm = 0,34, lo que sumado al 0,5x del objetivo daría una magnificación total de 0,84x, o sea, todavía no llegaría al 1:1 de un objetivo macro específico real.
__________________
1d markII, 7d, 300/f2.8, 100-400/f4-5.6, 70-200/f2.8, 28-75/f2.8, 17-40/f4, 1.4x y 2x, y trastos pa parar un tren...
Responder Citando
  #19  
Antiguo 04/08/08, 19:03:54
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Zgz
Mensajes: 146
Predeterminado

Cita:
Iniciado por vitervi Ver Mensaje




Me pierdo, que soy nuevo en esto,

No he entendido nada, yo tengo:

Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO

Me gustaria hacer lo de los tubos. Se puede? Creo que asi esta mas clara la preguta.

Gracias y perdonar las molestias
Cuando en macrofotografia se habla de que un objetivo es 1:1 [o x1] se esta haciendo referencia ala relación de tamaños entre el sensor y el objeto fotografiado, creo que no me estoy explicando muy bien, pero lo entenderás con este ejemplo:
Un sensor APS-C [como el de la 450D] tiene un tamaño de 2.22cm de ancho, si tu haces una fotografia de una regla con un macro 1:1, en la foto [independientemente de la resolucion] te saldran 2.22cm de la regla.
A 200mm con tu tamron, la imagen proyectada sobre el sensor es de 1:4 [x0.25] y de la regla de antes verias 8.88cm.
Los tubos de extension te permiten reducir la distancia de enfoque aumentando el tamaño de la imagen proyectada.
El problema de los tubos y las focales grandes es que necesitas un tubo muy grande, tu 100-300 a 100mm [160mm con sensor ASP-C], con los tubos Kenko [68mm] te daria una magnificacion adicional de 0.425 [68/160] y el Tamron a 200 daria x0.21.
Podria usar un tubo muy largo, claro, pero quitaria mucha luz. Generalmente se recomienda usar "lupas" con esas focales [las llaman "lentes de aproximacion"].
Responder Citando
  #20  
Antiguo 27/10/08, 21:00:49
Avatar de UnGodo
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Mensajes: 15
Predeterminado

Hola, a todos:

Estaba yo pensando sobre este tema, y... si lo hago con mi viejo objetivo 50mm 1.8 de mi vieja Canon AE1... ¿Podría servir? No importará la rosca que tenga el cuerpo, porque las rosca las pone cada uno con las tapas del objetivo que use ¿No?

Un saludo.
Responder Citando
  #21  
Antiguo 28/10/08, 10:11:24
Avatar de eduperez
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Mensajes: 787
Predeterminado

Cita:
Iniciado por UnGodo Ver Mensaje
Hola, a todos:

Estaba yo pensando sobre este tema, y... si lo hago con mi viejo objetivo 50mm 1.8 de mi vieja Canon AE1... ¿Podría servir? No importará la rosca que tenga el cuerpo, porque las rosca las pone cada uno con las tapas del objetivo que use ¿No?

Un saludo.
Pues sí: con este método, prácticamente puedes usar el objetivo que quieras en la cámara que quieras. Y si el objetivo es bastante antiguo, seguramente será manual y aún tendrá anillo de diafragma; mejor imposible.
Responder Citando
  #22  
Antiguo 28/10/08, 10:44:59
Avatar de franciscojose
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Jaen
Mensajes: 1.014
Predeterminado

a ver, soy nuevo en esto.. ¿tiene esto algo que ver con el anillo inversor?, ¿son 2 caminos distintos para el mismo resultado?, ¿que ventajas tiene uno y otro?, gracias
__________________

Mis fotos - Calendario 2010
Responder Citando
  #23  
Antiguo 28/10/08, 13:17:48
Avatar de fotorack
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2006
Ubicación: Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
Mensajes: 3.766
Predeterminado

son caminos diferentes para resultados 'parecidos' , el problema es que los caminos baratos(tubos-objetivos manuales, anillos inversores) son incomodos a la hora de la practica y los caros (tubos af) son mucho mas usables y utiles en las tomas reales al tener el diafragama disponible en automatico y no tener que hacer malabarismos con los manuales
Responder Citando
  #24  
Antiguo 28/10/08, 16:46:36
Avatar de Gabriel Gómez
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Torrelodones (Madrid)
Mensajes: 166
Predeterminado

Vitervi, puedes usar los tubos de extensión, caseros o no, con tu objetivo 100-300. Aunque lo verás todo bastante oscuro, no te tendrás que acercar tanto al motivo a fotografiar como si usaras un 50 mm. Eso sí, con un 50 mm. conseguirás mayor ampliación.
__________________
Gabriel.
Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
anillo, casero, económico, extensión, macros

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Probando anillo de inversion casero OscarG Macro 14 10/03/10 02:19:32
Tubo de extension casero muy sencillo para macro javicin Bricolaje 31 23/12/08 18:05:38
Duplicador o anillo de extensión? Lathamus Opticas en General 3 31/08/06 17:31:15
Disparador con cable, economico (no casero) Hombrelobo Estudio, electrónicos y otros 17 12/07/06 14:06:22
Anillo de extension para Macros casero y MUY economico Doctor_Zoidberg Macro 2 01/01/70 04:04:26



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:16:39.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.