![]() |
|
|
|||||
|
Mis tios me han metido en un fregado, quieren que les haga un reportaje para después hacer un albúm y regalárselo a mis abuelos por sus bodas de oro. En principio iban a hacerlo con un profesional, pero algunos de mis tios han visto mis fotos y parecen conformarse con lo que yo puedo conseguir.
Pero digamos que yo quiero hacerlo bien, va a ser el primer reportaje "medio serio que haga" y digamos que tengo un dinerillo que quiero gastarme para el equipo, vamos a poner 300 €. Tengo la 40D con el 17-85 y el 70-300 y mi idea es no tener que hacer compras "intermedias", es decir, si me he de comprar un trípode quiero un trípode que me dure mucho y este contento con el por mucho tiempo y no que a los pocos meses busque algo superior. Esto lo comento para que a partir de aqui consideréis que es lo más importante de lo que os propongo. 1) Trípode. Había pensado en el 055XPROB y la rótula 488RC4 o la 808RC4. Supondrían unos 260-280 € comprados a FotoCineColor. 2) Flash 580E XII. 320 € en chinaarts. 3) Canon 50mm 1.4. 300 € en Nivell10 4) Canon 50mm 1.8 MkII (90 € Nivell10) + Flash 430 EXII (200 € chinaarts) La opción 4 en principio incumple un poco mi idea del no tener que comprar dos veces, pero por otro lado no sé hasta que punto voy a usar el 50mm; pero el día que vi lo plasticoso que era el 1.8 me dió un poco de yuyu. Siento pegarme estos tochos pero me está costando mucho saber donde invertirlos para cumplir en esta sesión.
__________________
www.jjgracia.com 40D, 17-85, 70-300, 50 1.8 II |
|
|||||
|
Cita:
Pero digamos que en resumidas cuentas la pregunta sería: ¿Que es más determinante a la hora de retratar? ¿El flash, el tripode o el objetivo? Comentar también que mi idea es tanto hacer retratos en interior como en exterior.
__________________
www.jjgracia.com 40D, 17-85, 70-300, 50 1.8 II |
|
|||||
|
Cita:
__________________
Canon EOS 40D + 17-85 + 70-300 |
|
|||||
|
Cita:
Pero en parte si que es verdad, que el reportaje me está trastocando un poco los planes y quizás convenga hacer el desembolso padre. ![]()
__________________
www.jjgracia.com 40D, 17-85, 70-300, 50 1.8 II |
|
|||||
|
Yo dejaría el trípode para más adelante. Para lo que necesitas ahora te va mejor la opción 4, como dice Juanma.
SI quieres un consejo, válido para aficionado, no te compres un 50mm 1.4 sin pasar antes por el 1.8. Saludos,
__________________
Ramón (aka ramonveira) [EOS450D&Grip, EF-S18-55IS, EF-S55-250IS, EF50f1.8II, Peleng8mm, Ixus75, GiottosMT9341+GorilaSLR+Manfrotto484RC2, ReporterD200+KataDR465] |
|
|||||
|
Cita:
Esta tarde me he pasado por Nivell10 en Barcelona con la idea que me enseñara un poco. Al final me he llevado el 50mm 1.8 y lo he estado probando por la ciudad. La verdad es que parece de juguete, una mariconada vaya, pero me ha dado buenas sensaciones, vaya pedazos de bokehs y el hecho de estar atardeciendo y tener una velocidad decente no veas como se agradece. Ahora solo falta que pase las fotos al PC a ver como han cumplido en cuanto a nitidez. Ahora sigue quedando lo chungo, flash y tripode.... arggg
__________________
www.jjgracia.com 40D, 17-85, 70-300, 50 1.8 II |
|
||||
|
yo te diría que el 50 1.4... que es una maravilla que todo el mundo debería tener.
__________________
40D + Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| decision, loco, tomar, volverme |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Duda sobre la Flipside 300 (para tomar decisión si compro o no) | Raveshaw | Transporte | 19 | 02/11/08 04:32:14 |
| Voy volverme loco... | xaarpa | Opticas en General | 8 | 14/06/08 18:24:12 |
| ayuda decisión | suripatagonia | Opticas en General | 2 | 06/12/07 01:28:51 |
| ¡¡¡Decisión difícil de tomar, una ayudita, por el amor de Dios!!! | REDDRAGON | Macro | 29 | 12/06/07 22:55:50 |
| Decision a tomar 20d/30d Vs. 350d | Orko | General-Cámaras | 16 | 06/06/06 22:10:24 |