
Antes de nada saludos a todos/as en mi primer post en estos foros en los que mucho estoy aprendiendo.
Mi pregunta es si, andando corto de presupuesto (entre 600 y 800 euros) para empezar en reflex digital me conviene invertir en un objetivo como el TAMRON SP AF 17-50/2.8 XR Di II y un cuerpo 400D o 350D, o comprar la 30D y un objetivo más modesto (incluso el 50mm 1.8?). Me planteo comprar cuerpo y/o objetivo de segunda mano.
Llevo años con una Minolta X-300 y alguna digital compacta avanzada. Creo que voy a aprender rápido a sacarle partido a la cámara y me preocupa tener poca calidad de óptica o, por otro lado, que el cuerpo se me quede corto enseguida o no aguante una salida a la nieve.
Me tiran los reportajes de viajes y creo que además haré alguna que otra boda más adelante.
En fin, difícil situación, creo. Agradeceré cualquier consejo.
Gracias,
Grego.
Hola, yo por el dinero que tienes disponible de 800€, compraria una Canon 30D con un Canon 28-135 IS USM de segundamano.
Saludos.
Gracias por las respuestas. Sobretodo me interesaría saber qué escoger (invertir en cuerpo o en objetivo) si al final el presupuesto que tengo es 600 euros. Se que quizás lo mejor sería entonces esperar, pero es una oportunidad que no quiero dejar pasar, porque ya llevo tiempo esperando.
Gracias,
Grego.
Invierte en objetivo. A la larga lo agradeceras
7D + EFS 10-22 USM + EF L 24-105 + EFS 50 1,8
Mi opinión: mete dinero en cristales, más que en cuerpo.
El Tamron, además de tener una calidad óptica indiscutible, tiene una relación calidad/precio imbatible.
Por otro lado, no pienses que, por ejmplo, una 400D no aguanta una salida a la nieve (salvo que te dediques a ir tirándola por el suelo). Yo la llevo a mis sesiones de esquí (con algunas caídas incluidas) y saco fotos chulas.
Un saludo
Juan Carlos
600D, Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f4 L IS, Metz 48 AF-1
Yo también te recomiendo que inviertas en lentes. Yo llevo un año con una 400D y estoy invirtiendo en objetivos que me sirvan el día de mañana, si por lo que sea, puedo económicamente y me decido a cambiar de cuerpo (de la cámara por supuesto. jejeje).
Firma En Construcción
Yo tambien invertiría en la lente antes que por el cuerpo. Con el tamron 17-50 2.8 vas a tener mas juego que solamente con una optica fija como es la 50 1.8.
Por lo tanto, optaría por la 400d + tamron 17-50
saludos!
invertir en lentes, es algo que llevo oido a mucha gente del foro y doy por hecho que teneis razon. Pero si vas a empezar, es tu primera reflex, no sabes mucho sobre camaras, menos sobre lentes y muchas veces la economia es limitada, no seria mejor empezar con una 450D + pISa o si puedes una 40d + 17-85 y luego invertir en cristales con un poco más de conocimiento?
Yo a dia de hoy dudo entre:
450D + pISa
450D + 18-200 IS
40D + 17-85 IS USM
y la verdad, cada dia me asaltan más dudas,![]()
Invierte en objetivo y consigue el cuerpo de segunda mano. Una 350 D o 450 D dan de sobra para un nivel de aficionado medio a medio alto. Ahora la diferencia entre disparar con un cristal bueno o muy bueno se nota enseguida. Y la diferencia de una fotografía entre una 300D y una 50D no la nota casi nadie.
saludos
Algún día haré una buena foto. Y os la enseñaré.
Otro que te anima a que inviertas en cristal, con una 350d o 400d vas muy bien..... en la medida que puedas.... tarde o temprano cambiaras el cuerpo.... pero si tienes un buen cristal..... pasaran muchos cuerpos por el.... eso seguro.
Un abrazo, Rafa.
Si mi sonrisa mostrara lo que llevo en el fondo del alma, muchos al verme sonreir.... llorarian comigo!!!
Mis fotos en: www.fotoplatino.com/rafa
Marcadores