
Pues eso, tengo un dilema. Estaba totalmente decidido a comprar esta combinación 40d+24-105L para estas navidades, para posteriormente completar parcialmente el equipo con un zoom gran angular para cubrir por abajo.
Ahora ha salido la 50d, la cual parece algo mejor que la 40d, ¿Pero cuanto mejor?, ¿Merece la pena?
Tengo un presupuesto de aprox 1500€ (cuerpo+objetivo), me gusta hacer fotos de todo tipo aunque en mayor parte urbana, nocturna, retratos y para viajes.
Tengo entendido que es mejor tener un buén objetivo, aunque supongo que la cámara ha de estar a la altura. Por lo que me planteo estas combinaciones y espero que me deis vuestras opiniones.
*40d+24-105L
*50d+canon 18-200
*50d+tanrom18-270
Por cierto, a la 50d+24-105L no llego.
Mi pregunta es la siguiente, ¿la 40d está a la altura del 24-105?. ¿el 18-200 y el 18-270 están a la altura de la 50d?.
Otra pregunta, si compro en 24-105L y le pongo un multiplicador para alcanzar más rango tendré resultados mejores que con los mencionados todoterrenos?
¿Alguna opinión?
¿Ya sabes que la 40D ya no se hace???
El 18-200 ¿que diafragma tiene? y el 18-270????, la luminosidad de los objetivos también es importante.
Sin lugar a dudas la 40D más el 24-105L, un dúo muy bueno. Las otras opciones, el objetivo no está a la altura de la cámara. Salu2
Con el 24-105L y un duplicador 2X pierdes el autofoco.
Saludos.
7D, varios objetivos, etc
sacrilegio ! como comparas un L profesional con un ultrazoom prosumer (aficionado)!![]()
![]()
..y de ponerle multiplicadores al 24-105 no entran canon ni sigma, maximo un 1.4x de tamron o kenko dg 300que si te mantienen el af
Si eres principiante te recomiendo:
50D+Canon 18-200.
Esta combinación no está mal. El 18-200 hace buenas fotos, sin ser la caña. Vas a tener un equipo que vale para todo.
Si te aficionas y te vicias, ya irás comprando más lentes.
La combinación con el 24-105 no te la recomiendo si va a ser tu única lente. Se te queda corta de angular y corta de tele. Yo la tengo y te lo digo por experiencia.
Un saludo
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
invierte en lentes... mas que en cuerpo.
Los cuerpos cada pocos años lo puedes cambiar... las lentes te durarán más.
Y piensa siempre en lentes que te sirvan luego para Full Frame...
ademas.. para el tipo de fotos que vas a hacer... creo que no necesitas la ventaja de la 50d sobre la 40d: mayor capacidad de recorte.
por eso.. yo te recomendaría
40d + 24-105
y luego.. segun tus necesidades... un angular o un zoom.
Pero mi verdadera recomendación.. aunque suba un poco el presupuesto.. sería:
5d + 24-105
5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind
Buenas,
la 40D es una estupenda máquina, al igual que la 30D y demás. Si lees los foros te comprarás la 50D por que tiene 3 cositas más, seguramente. Si estás empezando, yo que tu me tiraría a por la 40D que está de saldo y conseguirás un precio cojonudo. En cuanto al objetivo, yo no empezaría con un L, dado que puede que pasado mañana descubras que te gusta el macro, o que te gustan los angulares, o que te gusta el teleobjetivo, etc. Yo que tu empezaría con un objetivo todoterreno de esos, o dos que te cubran una buena focal que sean baratos (que no malos) y cuando sepas exactamente lo que más te gusta, pues ir a por lentes de mejor calidad. Te puede pasar que compres el 24-105L y se te quede corto de zoom, con lo que tengas que comprarte uno barato hasta 300, pongamos el caso. Y veas que no tiene nitidez. Y creas que has tirado el dinero, etc. Es como aprender a conducir, mejor empezar con un ford fiesta que con un BMW 530i.
Es mi opinión.
Un saludo.
Canon 40D + Peleng+ Carl Zeiss 20mm + Tokina 116 + Canon 50 mm 1.8 + Canon Macro 100 mm 2.8 USM y alguna otra cosilla ...
Muchas gracias a todos, creo que para empezar (aunque ya llevo varios años con reflex analógica, hasta que me la robaron el Lisboa) compraré la 40D con el Tamron 18-270, parece que a Vampyressa le va bién y parece que entiende del tema.
Buenos días
Estas navidades me voy a comprar una eos o la 40d o la 50d. Los precios de referencia que he conseguido son los siguientes:
Canon EOS 50D KIT /EF-S 18-200 IS = 1500€
Canon EOS 50D KIT /EF-S 17-85 IS USM= 1449€
Canon EOS 50D Cuerpo = 1079€
CANON EOS 40D+17/85 USM IS = 1089€
CANON EOS 40D CUERPO = 800€
Merece la pena pagar 1500€ y comprarse la 50d ??? o pagar unos 1100€ y tener la 40d.
Hay diferencias importantes entre la 40d y la 50d aparte de los MPX ???? ya se que hay diferencia evidente de precios, pero alomejor merece la pena
Saludos y espero vuestras respuestas, muchas gracias a todos
Marcadores