¿Cuál de estas 3 opciones de 40D cogeríais?

**otes3000** · 31/12/08, 00:05:21

Buenas, me estreno en el foro porque voy a comprar una 40D. Soy totalmente novatillo en esto de la fotografía, así que se puede decir que es para empezar.

Tengo estas tres opciones:

1.- 40D + 24-135 IS
2.- 40D + 18-55 IS + 55-250 IS
3.- 40D comprando solo el cuerpo y luego coger un 18-200 estabilizado

Muchas gracias por las respuestas

**otes3000** · 31/12/08, 01:59:41

Bueno, finalmente he comprado el cuerpo solo.

Ahora tengo que mirar lentes, posiblemente un 18-200 estabilizado

**Monje** · 31/12/08, 02:18:15

50D, y 18/55IS.

Lo que ahorras del 18/200 lo usas para tener último modelo de cámara en sensor recortado de 1.6x

slds.

**pretor** · 31/12/08, 03:04:28

Ahorra un poco y compra algo L.

**coyotex** · 01/01/09, 12:27:21

Si no compras nada L, al final gastarás 2 veces.
Yo ahorraría y empezaría por el 24-70 L. Una maravilla, la nitidez espectacular.
Si lo pruebas, ya no te acostumbras a otra cosa.

**Gerifalte** · 01/01/09, 13:00:43

Yo he elegido la 3ª opción, ya que es mi primera reflex y necesito aprender..,

**Ramón Nates** · 01/01/09, 14:11:06

Yo pondria una 4a 40d + tamron 17-50 2.8

**INFOSAEZ** · 01/01/09, 20:39:42

Iniciado por Ramón Nates

Yo pondria una 4a 40d + tamron 17-50 2.8

Estoy con Ramon. Yo cometi el mismo error que tu vas a hacer y gaste el dinero dos veces. No hace falta gastarse mucho dinero en "L´s" para tener buenos cristales pero hay cosas intermedias.
Saludos

**JmGordillo** · 02/01/09, 11:04:13

yo estoy con la peña, no creo que haga falta un L como el comer, siempre hablando que somos normales y los euros no nos sobran y la opcion del 17-50 es la que yo elegi despues de venir de un 28-135, me he acostumbrado al 2.8 y su nitidez y la verdad es que cuesta desprenderse de el esta soldado a la camara, pero lo dicho antes si los euros no son un problema, ya sabes canon 16-35, canon 24-70, canon 70-200 is f.2.8 y asi susesivamente

un saludo

**aponso** · 02/01/09, 12:23:54

Por si te sirve de ayuda, cuando me hice con la 40 estuve como seis meses con un 18-200 estabilizado de sigma y parecia que estaba soldado a la camara... Si andas corto de presupuesto, es una buena opción porque te vale un poco para todo. Tambien depende mucho de que tipo de foto hagas, ya que no tiene nada que ver si haces estudio, retrato, deporte o naturaleza...

Si nos dices que tipo de foto haces igual te pueden recomendar una lente mas especifica para ese uso...

Buena compra la 40, te encantará.

**Xenophorm** · 02/01/09, 19:20:12

El 18-200 es un buen todo terreno para empezar y que mas adelante puedes ir comprando algunos fijos para obtener mas calidad. Pero si en lugar de éste te haces con el famoso Tamron 17-50 y alguno por arriba tampoco de va a ir mal y, ya de paso, aprovechas la calidad de sensor de la camara.

**auman** · 02/01/09, 19:57:36

Yo no he probado ni visto ningun trabajo con el 18-200 de Canon, pero en las reviews no hablan muy bien de él, sin embargo una compañera del foro (Vampiresa) nos puso unas muestras con el 18-270 de Tamron que me dejaron asombrado, asi que creo que puede ser un muy buen todo terreno para empezar. Entra en el hilo correspondiente y mira su trabajo.