Tema: Cual, Canon 1D mark II N ó 5D ??

bueno pues me estan entrado ganas de comprar una camara mejor a la que tengo(40D), no me aclaro que buscar, pero si será comprada de 2ª mano a algun compañero de aqui.
El uso es aficionado, no me dedico a este aunque si me encanta.
No se si buscar una 1D MII N ó una 5d, ya que la MIII y la MII Ds se me va de precio y lo veo excesivo para un aficionado,
Por lo cual, vosotros que estais mas duchos en el tema que opinais?? cual creeis que merece mas la pena??
como lentes tengo: 17-40 L, 24-105L, 70-200L 2.8, 50 1.8
gracias
Por cierto la MIIN el factor es x 1 ó X 1,3??

Hola,

Todo depende para lo que la vas a usar... si necesitas enfoque ultrarrapido, la N, si vas a hacer paisajes, para turismo y demás, la 5D...

Ten en cuenta que la N con la bateria, con un 24-105 y un flash pesa un huuuuevo... pero vale la pena

En la IIN el factor de recorte es 1,3

Un saludo!

j.

Bueno, ya te lo han contado todo.

Depende del uso, una u otra. Eso si, las 1D son tanques

Son mis dos cámaras y cada una la uso para cosas distintas.
Paisajes y retratos, la 5D. Fauna y deportes la Mark II N, para aprovechar esa ráfaga que tiene.
Por otro lado, la mayoría de veces llevo las dos, la 5D con el 17-40 y la Mark II N con el 70-200.
Analiza qué es lo que tú más haces y compara para poder escoger lo que mejor se acople a tus necesidades.

Un saludo

Hola, tengo las dos camaras y cada una cumple su funcion perfectamente, la Mark II la utilio para deporte y la 5D para fotografia social.
Primero deberias de tener claro que tipo de fotografia haces y sobre eso valorar lo que necesitas, la 5D te dara mas calidad mucha mas calidad y te servira para hacer fotos deportivas limitada a esos 3 fps, la 1D tiene menos calidad aunque va sobrada y donde le sacaras partido es si haces fotografia deportiva, tiene un factor 1,3x.

Salo

Hola Neus, el 17-40 no te viñetea con la 5D?, ando dandole vueltas a esa optica pero tengo algo de miedo por si es demasiado ojo de pez.

Salo

Iniciado por Neus

Son mis dos cámaras y cada una la uso para cosas distintas.
Paisajes y retratos, la 5D. Fauna y deportes la Mark II N, para aprovechar esa ráfaga que tiene.
Por otro lado, la mayoría de veces llevo las dos, la 5D con el 17-40 y la Mark II N con el 70-200.
Analiza qué es lo que tú más haces y compara para poder escoger lo que mejor se acople a tus necesidades.

Un saludo

Sólo se nota el viñeteo a 17 en situaciones de poca iluminación y aunque ahora no sabría explicarte cuándo, en momentos muy concretos en los que la luz viene en una determinada orientación. Como es ligero y fácilmente corregible con LR y PS no me he preocupado en comprobar cuándo me lo hace, pero estoy casi segura que es por culpa del parasol... repito, casi segura, pero no lo he comprobado.
Es tan poco el problema que prácticamente no sale ese objetivo de la cámara.
Respecto a tu otra duda, sólo se nota una distorsión de la perspectiva importante cuando el plano de la escena no está paralelo al sensor. Osea, en situaciones de picados o contrapicados y que el objeto esté relativamente cerca de la cámara, entonces sí distorsiona, pero nada que no sea normal y en casi todas las ocasiones "reparable" en Photoshop. Yo estoy encantada con ese tandem, hacen una muy buena pareja .

Iniciado por salo

Hola, tengo las dos camaras y cada una cumple su funcion perfectamente, la Mark II la utilio para deporte y la 5D para fotografia social.
Primero deberias de tener claro que tipo de fotografia haces y sobre eso valorar lo que necesitas, la 5D te dara mas calidad mucha mas calidad y te servira para hacer fotos deportivas limitada a esos 3 fps, la 1D tiene menos calidad aunque va sobrada y donde le sacaras partido es si haces fotografia deportiva, tiene un factor 1,3x.

Salo

a que te refieres cuando dices esta frase de mas calidad en la 5D???

gracias por las respuestas, ya tengo mas claro para que se usan este tipo de camaras. mi idea es quedarme con mi 40D que esta nuevecita y pensar en 5D o 1D,. seguiremos leyendo

Hola, pues a eso, uso las dos camaras y la 5D tiene mucha mas calidad de imagen, tiene mas pixels y un captador de imagen mas grande lo que da como resultado fotos mas nitidas y que aguantan una ampliacion mas grande. Hablamos usando las mismas opticas en las dos camaras y haciendo el mismo tipo de fotografia deportiva.

Esto no quiere decir que la 1D Mark II no de calidad mas que sobrada.

Salo

EDITO. Si te vas a quedar con la 40D, es facil comprate la 5D, acertaras y quedaras muy bien cubierto.

Iniciado por sacromonte

a que te refieres cuando dices esta frase de mas calidad en la 5D???