Tema: 40D+24-105L o 50D+Sigma 24-70 HSM???

Hola a todos!

Pues este es mi primer mensaje en este foro, que aunque he visitado muchas veces, nunca he escrito al no ser "canonista"

Era usuario de Pentax, pero he decidido mejorar un poco mi equipo, y primero barajé una Nikon D300, pero ayer fui a verlas y la 50D me resultó muchísimo más cómoda al tacto, y encima es más barata! La cosa es que de ópticas Canon no tengo ni idea, sólo conozco las opciones de terceros que me servían para la Pentax. Así que mirando un poquillo, he visto el 24-105 L (el 24-70 ya se va un poco por arriba...) y el Sigma 24-70 HSM. Me atrae el sigma por ser 2.8, y al ser más barato compraría la 50D, pero dicen que la serie L son muy buenos objetivos, con lo que al ser más caro compraría la 40D.

Por otro lado compraría un gran angular, o bien el Sigma 10-20, que tenía para Pentax y me gustaba bastante, o bien el Tokina 12-24, o el Tamron 10-24. Todavía no he mirado cuál me interesa más, aunque tienen precios similares.

Pues eso, merece la pena una 50D con el sigma, o una 40D con el 24-105L?

Un saludo!

pues yo iria de cabeza por la 40d+24-105, invierte sobre todo en lentes que nunca te arrepentiras. la 40d no tiene mucho que envidiarle a la 50.Pero mira esto por si te llega la pasta: Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Jo, es que he visto el análisis este del Sigma y los Canon 24-70 y 24-105, y sale mejor parado el sigma!

Foto Actualidad: Sigma 24-70mm f2.8 vs Canon 24-70mm f2.8L vs Canon 24-105mm f4L

Yo me compraba la 40D con el 24-105. Es mi opinión, me parece que el 24-105 es una joya que te va a durar muchos años.

La 40D es un camarón. No hay muchas diferencias respecto a la 50D, aunque es cierto que la 40D está bajando mucho de precio.

Creo que es mejor invertir en la calidad de las ópticas, y que con la 40D tienes cuerpo más que de sobra.

Saludos

pues lo mismo que los compañeros,
yo preferiría invertir en opticas de calidad, ya que un "L" es para toda la vida; mientras que la diferencia entre la 40D y 50D es mínima en cuanto a calidad de imagen.... a no ser que la pantalla de la 50D te tire mucho

Un saludo

Pues me habéis convencido, jejeje! Nada, en cuanto termine de vender un par de cosillas, me hago con el par. Ya sólo me queda mirar un poco los diferentes angulares, a ver cuál elijo...

Antes de dar el paso, creo que deberías el plantearte también que opcion prefieres, el sistema IS del 24-105 o los luminosos 2.8 de sigma, con el que podras controlar mejor la profundiad de campo y asi conseguir resultados más creativos. Sigue mirando páginas de especialistas que seguro repsonderan a tus dudas.
Esta página es muy buena y analiza ambos objetivos.
Index.htm
Hechale un ojo y veras.

Iniciado por hunfry30

pues yo iria de cabeza por la 40d+24-105, invierte sobre todo en lentes que nunca te arrepentiras. la 40d no tiene mucho que envidiarle a la 50.Pero mira esto por si te llega la pasta: Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

Yo te digo lo mismo....La verdad esque estoy detras de esa lente....Me tiene bastante loco, es una lente super polivalente, y te hace desde un retratazo a un buen paisaje...Bueno no es mucho el angular...pero bueno! es una pasada

Sí, la verdad es que luego he estado mirando, y en varios análisis parece que el sigma tiene mejor definición. De hecho en el análisis chino ese que he puesto un poco más arriba, lo ponen mejor que el 24-70! No sé hasta que punto es fiable, ya que es la única comparativa que he visto de los tres juntos tan detallada, pero vamos, si es así, es que el sigma es buenísimo. Está claro que no es un L, que parece que eso tiene como mucha categoría, y no sé hasta que punto eso hace inclinar la balanza... Tendré que mirar un poco más. Lo que sí parece es que de angular me pillaré el nuevo Tamron 10-24, que complementa perfectamente estos objetivos, y que en alguna comparativa gana al sigma en calidad y lo he visto por el mismo precio...

y porque no el canon 10-22 + 24-105, dicen que ese angular canon es de los que menos deforma

Me da a mí que es un poco más carillo, no?