
hola, soy nuevo en esto y no se seguro si conseguire colgar en el foro la siguiente duda que tengo ;no llevo mucho tiempo en esto de la fotografia digital y me he tirado un añito mas o menos sacando fotos con mi canon400D con un 18-55mm y estoy pensando en pillarme un teleobjetivo 70-200mm. M duda es la siguiente,viendo que el f4con estabilizador lo consigo por1100eurosy el f2,8 sin estabilizador lo consigo por poco mas, cual me pillo teniendo en cuenta que con el 2,8 tendria la luz suficiente para sacar las fotos sin necesida del estabilizador y si es necesario le meto un tripode.Es decir que es mas importante que tenga el estabilizador o que tenga un objetivo mas luminoso.
Hombre.. yo la ventaja que le veo al 2.8, sea o no sea estabilizado.. es que le puedes meter un duplicador 2x y convertirlo en un 400mm a F5.6...mientras que al F4, si le metes un 2X se te va a un F8 y perderias el autofocus.
Marcadores