
Buenos dias.
Me han pedido consejo acerca de estas dos cámaras. Y estoy "pegao".
Basándonos sólamente en la calidad de las imágenes ¿ cual pensais que es mejor opción?. Esta persona no le interesa ni la calidad del video ni la posibilidad de disparar en raw. En cuanto al sensor en dpreview se indica que pese a tener la sx1 CMOS la calidad de las imágenes es mejor la de la SX10 (CCD). ¿ Alguno ha probado estas máquinas y puede aconsejar a este pobre ignorante?.
Gracias a todos por pasar.
si no le interesa disparar en Raw, tampo le interesa la calidad de las fotos demasiado.
Yo creo que no distinguirá ( yo creo que tampoco) las fotos hechas con una camara u otra.
dpreview: Canon PowerShot SX 1 IS Review: 11. Compared to...: Digital Photography Review
"At their base ISO settings, there is not much to pick between the two cameras. Noise levels, sharpness and fine detail are pretty much equal, which is not very surprising since both cameras have the same resolution, with the same lens and the same Digic 4 image processor. Neither of these cameras can resolve the fine detail in the coin in front of the Martini bottle. If you look closely you can see a slight difference in how 'clean' the output is, and in the rendering of fine detail (the CMOS based SX1 looks slightly more sharpened and has slightly more jagged diagonals), but at normal viewing magnifications you'll never see it"
osea que llevando la misma resolución, lentes y procesador de imagen es normal que sean prácticamente iguales. Que ligeramente es mas detallado en la SX1 al ampliarlo, pero que en tamaño normal ni se aprecia.
Sin embargo en la misma página (conclusiones) se indica lo siguiente:
"But cameras don't exist only on spec sheets or web pages. Once in hand, the SX1 IS cannot deliver on the promise of the CMOS sensor (which Canon is known for in their EOS range of DSLR cameras). Image quality, while not terrible is actually slightly worse then the much cheaper SX10 IS, and high ISO noise performance is firmly in compact territory."
Es por eso que acudimos a vosotros para saber si la diferencia de precio (casi 150 €) merece la pena.
Muchas gracias Koji.
Para mí no merecen la pena, demasiada diferencia de precio.
Yo cogería la sx10 is, de hecho es la que tengo.
Muchas gracias compis, esta persona viene del mundo analógico y mantiene la teoría de que la foto hay que hacerla antes, supongo que cuando vea las diferencias de un "antes tirado en raw" y un "despues de pasarlo por el PS" cambiará de opinión.
Gracias de nuevo por pasar.
Marcadores