
Buenas! Tras leer este foro durante bastante tiempo, al fin me he registrado para consultaros una duda que me ha surgido esta semana.
Yo tengo una EOS 350D desde hace 3 años y pico casi 4, y la cámara funcionaba como el primer día (de hecho el domingo me fui a faunia y fueron 950 fotos las que hizo, con una sola batería) y el lunes al intentar hacer una foto a la luna, la cámara dijo basta y no arrancó. Tras comprobar baterías, pilas y san dios bendito no conseguimos hacer que encienda ni para atrás.
Asíque la he llevado al SAT y me dicen que por 200€ la reparan con la "tarifa plana" pero que es una cámara vieja, tiene 25000 disparos mas o menos, que me piense comprar una nueva y tal.
Y claro ya hemos llegado a oír la palabra , una NUEVA, ya tenia yo pensado cambiar de cámara, pero me daba cosa dejar a la negrita en un cajón funcionando tan bien como funcionaba. Y ahí entra mi aspiración que es la 50D, o sin embargo conformarme con la 500D, con la 350 a veces echo en falta alguna que otra función que me vendría de lujo en algún momento y sobre todo sensibilidad del sensor. Pero claro ni soy profesional ni me dedico a la fotografía ni mucho menos.
Así que estoy en un mar de dudas, merecen la los 300€ de diferencia que hay entre ambas cámaras, o sin embargo para el uso que la puedo dar a la 50 es ridículo si lo comparamos con sus posibilidades, o me dejo de tontadas y me quedo con mi 350 arregladita?
Sin mas, perdón por mi primer ladrillo y gracias anticipadas por vuestros comentarios
Saludos
cuentanos, ¿que opticas tienes?
aparte creo que la sensibilidad ISO de la 500d y la 50d es la misma, una tiene mejor rafaga y un cuerpo bastante mejor
Pues yo me miraría también la 450D y la 40D, que no están nada, pero que nada mal ... y también arreglaría la 350D (que joyita), pero bueno.
El mejor momento para comprar la 50D o la 500D es ... dentro de un año.
.
si como dices es uso aficionado, yo me quedaría con la 350D,que es una joyita, y aguanta hasta los 1000.000 disparos o más..... e invertiaen alguna buena óptica, ten en cuenta que cuerpos salen 2 o 3 cada año, con lo que andaras siempre desfasado, y si no vas a revela a tamaños de 50x75ctms las fotos , pues no lo vas a notar.....
Yo la arreglaría según la garantía que te den tras la reparación. Sino, preferiría gastar un poco más, y como dicen los compañeros, comprar una 400D o 450D, o incluso la 40D, que tendrás una garantía y grandes máquinas entre manos.
Incluso si tienes presupuesto, yo pillaría alguna de estas y el resto lo guardaría para invertir en cristales, más que irme a una de última generación, que en cuanto salga la 60D o 600D o como las quieran llamar, se volverán a caer de precio. Al final, las diferencias no son tan importantes. Hay gente que anda con una 20D y hace fotos impresionantes.
Salu2.
Canon 40D | 24-70 f2.8L | 70-200 f2.8L IS | Flash 430ex | Manfrotto 055PROB + 488RC0
Pues de optica tengo un tamron 28-300 VC y el pisa, aunque tengo en mente el tokina 12-24 y mas adelante cambiar el tele por algo mas especializado y no tan todoterreno... pero claro tiempo al tiempo xD
Mirare lo de la 40D y alomejor con la diferencia me arreglo la 350 y me la dejo de 2º cuerpo...
Saludetes
Yo también opino que debes arreglarla.
slds.
Marcadores