Tema: que vendo?? con que me quedo??

a ver compañeros... tengo los siguientes objetivos:

canon 22-55 usm ultrasonic de mi antigua canon ix lite
canon 50 mm 1.8
canon 70-200 f4 recien adquirido
sigma 18 200 estabilizado

mi idea es quedarme con el 70-200 y posteriormente cambiarlo por el estabilizado y buscar un 17-85 o algo así y deshacerme del 22-55 y puede que del 18-200...

que me recomendais?? gracias por vuestra ayuda y atencion!!

uff este post esta que rebosa de colaboracion...!!

Pues yo estoy en un caso parecido que ya expondré, pero en mi opinión sobre tu caso:

Para mi, de esos, mi objetivo para tener en la cámara constatemente sería el 18-200: buen rango focal y estabilizado,.. serviría para el 80% de las situaciones en las que hago fotos.

El 50mm f1.8 intocable,.. ese par ala mochila siempre.

Supongo que el 70-200 f4 al ser el último lo mantendrías,.. por lo que sólo me sobraría el 22-55.

No se para que lo vas a utilizar, depende.
¿Naturaleza?
¿Reportaje?
¿Nocturnas?

Yo lo vendería todo y me haría con este material, en este orden:
- Canon 17-40mm
- Canon 70-200mm 2,8 (sin estabilizador si usas trípode)

El 70-200 f4 es muy justo.

Es mejor tener buenos objetivos y pocos a muchos y medios

UN SALUDO

la verdad que lo he comprado hace poco el 70-200 y ya estoy pensando en comprarme el estabilizado.. jejej pero hay que ahorrar, y habia pensado tb un 17-70, un 17-40 luminosos, los uso sobre todo para fotos en conciertos, fotografia de estudio y tb mis vacaciones jejee

Para los conciertos puede que te interese el 70-200 2,8 IS y también te irá muy bien de vacaciones.

El 17-40 es mas para paisaje por ser angular y de gran calidad. Hay un 24-70 también de Canon a 2,8 de la serie L que puede compatibilizarse con la adquisición del 70-200 2,8 pero no conozco su calidad. Si te interesa mira reviews del 24-70

Yo el 18-200 no lo querría para mi, pero dependerá del uso que haga cada uno...
Saludos.

Iniciado por Cdorado

Para los conciertos puede que te interese el 70-200 2,8 IS y también te irá muy bien de vacaciones.

El 17-40 es mas para paisaje por ser angular y de gran calidad. Hay un 24-70 también de Canon a 2,8 de la serie L que puede compatibilizarse con la adquisición del 70-200 2,8 pero no conozco su calidad. Si te interesa mira reviews del 24-70

¿QUE NO CONOCES LA CALIDAD DEL 24-70 2.8 L?

A leer reviews! jejeje

Saludos

gracias a todos!

desde luego con el 17-40 y el 70-200 cubririas una buena focal y tendrias una calidad de imagen dificilmente superable. Eso si, por lo que vale, yo tb me quedaria con el 50mm