
Buenas, cercana la fecha de mi cumple, me van a regalar una nueva cámara reflex, y he estado mirando el kit que venden es esta conocida tienda sevillana, que incluye CANON EOS 50D+ EFS 17-85+ EF 70-300 IS.
¿Qué opinais de este kit? ¿Alguna otra opción interesante, con zoom, por el mismo precio?
Tengo hasta el 26 de septiembre para la elección.
Gracias de antemano a todos.
Ya lo dije en otro post, y no es que le tenga especial mania, que Martin Iglesias es de las mas caras. Mirate el mismo kit en Fotoboom, que es mas barato en mas de 100 euros.
Tal vez si quieres zoom, puedes mirarte el Tamron 18-270 mm que como todoterreno es mas practico. Asi no tienes que ir cambiando de objetivo.
Precios conjunto:
1477,84 en Martin Iglesias
1408,76 en Fotoboom
50d+ Canon 17-85 mm + Sigma 15-30 mm EX+ Canon 100 Macro + Sigma 70-200 mm 2.8 HSM + Monopie Giottos....y otros cacharros que No sé para que sirven
No te precipites con los objetivos, piensa realmente lo que necesitas.Normalmente no se ofertan los mejores en kit.
Tómate tiempo para pensar y busca información de cada elemento.
Salu2
Pues yo ke kieres ke te diga, pero yo cogeria y compraria una 50d de segunda mano que las estan mal vendiendo para comprarse la 7d, muy nuevas y con apenas disparo, y despues con lo queme sobra me pillo un buen objetivo, que al final un objetivo barato sale el doble de caro, xq compras el barato por ahorrar y al fina te das cuenta que lo que has comprao es un churro.
saludoss
Pues yo debo de ser el único que ve ese kit como estupendo para comenzar, incluso demasiado avanzado...
Canon: 5D MarkII; 24-105 f4L IS USM; 70-200 f2.8L IS USM; Extender 2x; 50 f1.8; Speedlight 430 EX II; Benro: A-550EX + B-1; Lowepro: Sligshot 200AW; Mini Trekker AW
My Flickr
Un 17-85 con la 50D... no gracias... gastarte un dinero majo en esa camara para luego ponerle algo que no le saca nada de rendimiento... Opino lo que han mencionado por ahi... 50D de segundamano (que anda que no se estan malvendiendo), y un objetivo majo. Esto, esta hecho para incrustar a todo cristo el 17-85...
Si es para empezar lo veria bien... pero en una camara peor... no en esa. Porque una de dos, o se compra una camara peor, o una lente mejor. Hay que tener un equilibrio entre camara y lente... siempre.
PD: el 70-300 no esta mal.
La mitad de este tipo de comentarios me dejan a cuadros. Yo tengo un antiguo angular tamron AF19-35 de 120 euros en la 5D y sin ser una maravilla rinde perfecto si sabes currar con él. Si, la 5D, la que solo acepta L's.
¿A quien le vendeis fotos? ¿Al Papa? ¿Cuantos concursos habeis dejado de ganar por no usar un objetivo de 1000 euros? En fin, supongo que eso de comparar bordes es una parte más de la diversión (o del aburrimiento).
Veras, una cosa esta clara pot mucho que quieras demostrar lo contrario, no es lo mismo un 17-40 F/4 que el tamron que tienes. Y no hace falta vender las fotos al papa, pero la calidad es la calidad, y destaca sobre lo demas. Lo otro son juguetes del monto.
Saludos
Ay la calidad... que curioso es compararla.
Un juguete del monton es una 50D con un 17-40 comparado con algunas lentes y cámaras Leica y sin embargo no se la hemos recomendado a la persona que ha abierto el post. Somos unos desastres, man.
Yo lo que digo es que es mejor abrir puertas que levantar muros. Un 17-85 puede ser excelente para una 50D.
Saludos
Marcadores