
Buenas,
Hace bastante k no me compro ninguna compacta pequeña, pero que es lo mejor ahora en camaras compactas? He oido algunas criticas por ahi sobre las nuevas canon ixus, pero no se si creermelas pq vienen de fuentes criticas con canon jejeje.
Necesito una nueva camara compacta (lo mas pequeña posible), la voy a utilizar para el trabajo sobretodo, y necesito bastante detalle en las fotos pq son para cableados electricos y celdas de potencia.
Que es lo mas competitivo ahora mismo?
Caracteristicas mas remarcables frente a otras camaras del sector?
PD: tambien la voy a usar fuera del curro, asi que cuanto mejor sea la camara, pues better
A ver que me contais sobre el sector. Thanks!!!!!!!!!
Ixus 95is , Ixus 100is; las dos muy pequeñas , ligeras, con zoom 3X, visor óptico, que aunque por supuesto no cubre el 100% te puede sacar de más de un apuro y con una calidad óptica notable. Muy recomendables.
Saludos.
Mis fotos
www.jesusdorrego.com
Como puedes suponer Brutofr, yo no he probado todas las marcas, pero te puedo decir que la calidad de imagen que dan estas Ixus es más que notable , teniendo en cuenta que son cámaras compactas y el precio que tienen, y además y para mi muy importante,con visor óptico.
Saludos
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Buenas,
Yo tb he estado buscando cámaras por 250€ y la verdad es que sobre el papel y mirando cataogos las Ixus me defraudan un poco y las que me estan poniendo mas son las Lumix de Panasonic.
Por ponerte 4 ejemplos de panasonic:
Hasta hace nada dudaba entre Tz6 y la FX40 y ahora han sacado sus nuevas versiones ZX1 (hermana "pobre" de la TZ6) y la FX60 (laFX40 modernizada.
la TZ6 zoom x12, ZX1 x8, y las otras x5
empiezan en 25mm
y la pinta que tienen es muy maja. y todas por menos de 250€.
bueno... y eso que yo empecé mmirando canon!
(y no m he puesto a investigar las ricoh, fuji,...)
Saludos
Yo también he oido hablar muy bien de Lumix Panasonic. Siempre he preferido sony para compactas y me compré una de 10 megapixels.
La devolví a los dos días al ver el resultado penoso de las fotos en interiores con y sin flash. Era el uso preferencial que le iba a dar.
Dos amigos tienen lumix pequeñas y están encantados.
http://www.flickr.com/photos/marc32/
7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS
las ixus, cojete la 95 por ejemplo
La Canon Sx 10 no es una cámara pequeña ni cuesta 250€.Pero......puedes pasarte por la casa del electricista en Baracaldo.Puede que la saques por 250 o asi casi seguro.En cuanto a la cámara , tiene un macro y sobre todo un supermacro que para pequeños detalles da mucha calidad.Y fuera del curro tienes un equivalente a un 28-560 mm .Un colega se la ha traido de Usa y me parece una pasada.
Yo tengo una ixus1oois y estoy encantado, la puedo llevar siempre en el bolsillo. Para mi como dice "Susofot" mas arriba, el visor optico, es importantisimo incluso en estas "minicamaras".
La 100is va realmente bien. (de momento).
ix 95 o 100 como te dicen, y fuera de canon sin duda casi cualquier lumix de panasonica de la serie pequeña... impresionante desde hace varias generaciones...
Marcadores