Tema: Merece la pena adquirir la Mark II?

Hola a todos!!
Mi pregunta y duda circunstancial está muy clara...merece la pena comprar la Canon Eos 5D Mark II en este momento? Son muchos los usuarios que se quejan de fallos tipo caída de espejo,fallo con el grip,etc..

Generalmente realizo fotos de directo y creo que la Mark II me dará lo que necesito,fotos con poca luminosidad y sin flash pero...son tantas las quejas sobre ésta cámara que tengo una gran duda.

Siempre he sido de Canon pero hay que reconocer que para lo que yo busco (fotos de conciertos) la Nikon D700 también se porta genial en ese tipo de fotografía...que opinais?

Saludos!!

Quizá estoy algo más despistado de lo normal, pero me parece que los fallos de caida de espejo eran de la 5D anterior, no de la Mark II.

Por otro lado, las fotos con poca luminosidad dependen también de la óptica que vayas a usar, no sólo el ISO, porque por más que tengas un ISO 7200, como tires a f/11 en un lugar de luz escasa te veo con el obturador abierto un par de horas . El poder hacer fotos en condiciones precarias de luz dependen tanto del ISO necesario como de la apertura máxima que tengas. De este modo podrás aprovechar mejor la luz sin necesidad de subir ISO que siempre te puede dar algo de ruido que te eche la foto al traste.

Sobre Nikon no tengo ni idea. Siempre he tenido Canon (bueno tuve una hp315...)

Pero bueno, son opiniones de un simple aficionado con ganas de aprender. A ver qué dicen quienes tengan la 5D MarkII.

Saludos

Suelo utilizar siempre objetivos luminosos tales como 70-200 f/2.8 ó 50mm f/1.8...Gracias por contestar "jordimac".

Para fotos de conciertos, quizas te merezca la pena comprarte la 7D, por el 1,6 mas que nada, si estas lejos del escenario el factor de multipliccion te va a venir muy bien. A parte, si estas en el propio escenario, dispones de mas ultraangulares para apsc que para FF, con lo cual vas a tener mas posibilidades donde elegir. Dicen que a isos altos se comporta muy muy bien, casi casi como la 5DII.

Un saludo.

Entre 5d mk II y d700 ..... D700 !!! mucho mucho mucho mejor !!

Aquí explico mi problema y podras encontrar fotos y ver las diferencias entre una y otra.

http://www.canonistas.com/foros/5d/1...es-normal.html

pd.- Si puede miralo al completo porque en varias partes del debate se han dicho cosas interesantes.

Iniciado por IronMiguelMaiden

Hola a todos!!
Mi pregunta y duda circunstancial está muy clara...merece la pena comprar la Canon Eos 5D Mark II en este momento? Son muchos los usuarios que se quejan de fallos tipo caída de espejo,fallo con el grip,etc..

Generalmente realizo fotos de directo y creo que la Mark II me dará lo que necesito,fotos con poca luminosidad y sin flash pero...son tantas las quejas sobre ésta cámara que tengo una gran duda.

Siempre he sido de Canon pero hay que reconocer que para lo que yo busco (fotos de conciertos) la Nikon D700 también se porta genial en ese tipo de fotografía...que opinais?

Saludos!!

Las caídas de espejo se producen en el modelo antiguo. Los del fallos del grip, no se si serán en los baratos de fabricación china, yo tengo el Grip Canon original y va perfecto. De hecho, no se que haría sin él con el 70-200mm 2.8 IS montado. Es imprescindible.

Hablemos concretamente para que se va a utilizar la cámara que te compres. Si es para conciertos generalmente, yo me iría a por la 7D, por el factor multiplicación 1.6 y la velocidad de enfoque. La calidad de imagen que da ISOs altos es muy buena.

Saludos.

Iniciado por armestar

Entre 5d mk II y d700 ..... D700 !!! mucho mucho mucho mejor !!

Aquí explico mi problema y podras encontrar fotos y ver las diferencias entre una y otra.

http://www.canonistas.com/foros/5d/1...es-normal.html

pd.- Si puede miralo al completo porque en varias partes del debate se han dicho cosas interesantes.

Pues la verdad es que es un debate muy interesante,aunque sea la Mark II la gran perdedora...

La cámara la quiero para un uso 100% conciertos,me han hablado maravillas de la Nikon D700 para ese tipo de fotografía y la verdad es que siempre me han gustado mucho más las Canon,la duda sigue en el aire!!

Bueno por partes, eso de decir mucho, mucho, mucho mejor es " mucho" decir, por que parece que estás dejándola demasiado atrás no?, he leido tu post y para nada dudo lo que en el comentas, pero por otro lado también somos otros muchisimos los usuarios a los que nos satisface y cumple más que de sobra ( por lo menos para mi ). Vale que el sistema AF es mejorable, vale que no tiene la ráfaga de la 7d, pero para todo lo demás en que la ves tan,tan mala. Sinceramente que con 22MP,s ( que por cierto con 10 menos veriamos que tal andamos ) mantener esos niveles de ruido a isos altos y ofrecer la IQ que tiene. Vamos que para gusto colores. Sin duda que tires por una u otra no creo que ninguna te vaya a defraudar.

Aquí te pongo la Web de Andrew Bird, donde hay unas cuantas fotos de conciertos realizadas por su máquina, una Canon 5D MKII.

Concert - a set on Flickr



Parece ser que la 5D no se defiende mal en los conciertos.

Saludos.

No seais talibanes, la 5D MarkII no tiene la precisión de enfoque de la 7D o la D700 pero sigue teniendo un excelente módulo de enfoque para la mayoría de las ocasiones.

Otra cuestión es que hay que saber enfocar, requiere práctica, como todo, pero cuando se le coge el tranquillo es razonablemente rápida incluso fuera de su territorio.

Foto tomada este sábado en el partido Barça-Mallorca, 70-200IS, ISO 3200, 1/500, f4.

Es una foto bajada de Picasa porque no tengo el original en el ordenador desde donde escribo por lo que ha sido comprimida ¡¡dos veces!!:

El problema de la Mark II es que se puede morir de éxito, que por otra parte es lo que le gustaría a la D700 de Nikon. Desgraciadamente para la D700 la markII está aquí para quedarse por un tiempo...

Iniciado por photom

El problema de la Mark II es que se puede morir de éxito, que por otra parte es lo que le gustaría a la D700 de Nikon. Desgraciadamente para la D700 la markII está aquí para quedarse por un tiempo...

Tú conoces las dos cámaras?, me refiero a la 5D Mark II y a la D700, creo que no, porque si las conocieras bien, no dirías eso, la 5D MarkII es una muy buena cámara, pero la D700 es simplemente mejor en todo, sabes por qué se venden las 5D dos que se están vendiendo?, porque la mayoría de la gente está cargada de objetivos Canon, que si fueran compatibles con las dos, la 5D dos mal la veía, pero bueno cada uno piensa de diferente forma, yo tengo las dos, las compré casi al mismo tiempo, y la D700 tiene así como un 400% mas fotos hechas que la 5D Mark II, con eso ya te digo cual de las dos prefiero.
Saludos.