
Hola!
Bueno, os comento, porque mis dudas cada dia se vuelven mayores...
Tengo una EOS400D desde hace algo mas de año y medio, un sigma 10-20 y un copito "compartido".
Se acercan los reyes, y se me han dado las siguientes situaciones:
1- Vender mi camara y con el dinero que saco y unos ahorrillos que tengo por aquí comprarme la 7D
2- Seguir con mi equipo y ampliar a un objetivo (he pensado en uno que me abarque bastante rango, porque como os digo, el copito es compartido...)
El tema es que temo que la 7D me quede algo grande, he leido por ahi que no es muy facil de llevar... Yo estudio Bellas Artes, y tengo asignatura de fotografia, asique el uso que le doy es tanto como de modelo en estudio como de paisajes (que me gusta mucho)
Que me recomendais??
Un saludo! y muchas gracias de antemano!
es decir, como objetivo solo tienes el 10-20 y un copito compartido...
Con la 7D tendrás un camarón pero no tendrás con qué usarlo... necesitas objetivos que esten a su nivel, y eso significa mucho más desembolso de dinero.
Yo de ti, me compraría un todoterreno, o un copito, y el 50mm 1.8 que para retratos que ira de perlas y por calidad precio (menos de 100€) es una joya, yo lo recomiendo a todo el mundo![]()
EOS 500D + 8mm Samyang + 50mm 1.8 Canon + 18-270 3.5-6.3 Tamron
Vende tu 400, y te agencias la 40D en el mercadillo, o la 50D... que te sobra cámara... el resto inviértelo en la óptica... saldrás ganando.
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Si, el 50mm es un obligado, tambien m lo dejan, per beo comprar ese no cuesta nada...pronto estara en mis manos.
El copito, como digo, de momento no tengo interes en comprarlo, porque lo tengo cuando quiera.
Bueno, no os comente, tambien tengo el pisapapeles claro... pero todos lo conocemos de sobra...
El tema es que ya de subir de rango, haria la inversion de la 7D creo (temo que pronto la dejen atras porque canon saque otra puesto q ya tiene año y pico..)
Habeis probado ambas? he visto fotos de comparaciones y... se notan (el precio ya lo dice)
yo sigo diciendo que la 50D, e invertir en ópticas.... no hay tantas diferencias entre la 50D y la 7D, si me dices la 5D, eso es otro cantar.....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Muchas gracias por los consejos!
Como dice Careal, creo que me decantare por una 50D y asi invertir el dinero sobrante en un objetivo...
Ahora en cuanto a ojetivos... que opinais del 24-105L?
Gracias por los aportes!![]()
si puedes permitirtelo, pues bien.... pero planteate un sigma 24-70 2,8(como el que vende julio rubio en el mercadillo),por ejemplo + un canon 70-300 is, por el mismo precio que el 24-105L,, y no tendrás que depender de nadie...
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Mejorar la cámara es una buena opcion pero la verdad es que para el uso que le das te merece mas la pena invertir sólo en opticas, para estudio y paisajes no te hace falta velocidad de enfoque ni bufer...una buena opcion es el 17-40L dicen que para paisajes es la caña y luego en estudio tiras en 40mm y genial, ademas dicen que da muy buena calidad, el 24-70L está muy bien pero 24mm mas el factor de recorte del sensor aps-c para paisajes lo mismo se te queda corto...Tampoco te preocupes que al cambiar de cámara saquen al poco otra nueva mejor, tienes que pensar que la que tienes te llegue o no, yo por ejemplo sigo usando la 400D para fotoescuela y da la talla, lo único que noto es que es mas torpe a la hora de enfocar con poca luz, pero para ese tipo de fotos sobra, ademas es mas pequeña y ligera.
11000101110010001010001010000101001000100001000100 00010101100111001010111110100010101000101010001010 0
Marcadores