Tema: que os parece 50D mas uno de estos objetivos?

Muy buenas a todos

Que foro tan estupendo para los que queremos cambiar de camara.

Solo una pregunta para los entendidos y también para los no...
me compro la 50D mas que objetivo?

opcion 1 .- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Canon
opcion 2.- Sigma 17-70 DC f2.8-4 Macro OS HSM

El presupuesto no da para mas y dado que normalmente, por todo lo que he leido, los kits con precios moderados tienen unos objetivos que "tachais" de flojos, me decido por esta la opcion cuerpo y objetivo a parte.

P.D. me he leido todo el analasis que hizo Vampiresa y me tira mas el 18-270. QUE BUENO!!!!

Gracias de Antemano a todos.

Todo depende de que tipo de fotografía quieras hacer. El tamron no está nada mal pero es un todoterreno y la calidad se suele resentir. Prefiero más la combinacion de un 17-70 de sigma y, cuando tengas algunos lereles más, te compres un tele del tipo 70-300 o 70-200, dependiendo de tús necesidades y del presupuesto que tengas. Un saludo

Iniciado por Meriboy

Todo depende de que tipo de fotografía quieras hacer. El tamron no está nada mal pero es un todoterreno y la calidad se suele resentir. Prefiero más la combinacion de un 17-70 de sigma y, cuando tengas algunos lereles más, te compres un tele del tipo 70-300 o 70-200, dependiendo de tús necesidades y del presupuesto que tengas. Un saludo

gracias Meriboy, se me olvido decir que principalmente su uso es para viajes, retratos familiares y algún que otro evento deportivo.
Cuando me familiarice con la cámara irá aumentando la familia objetivo, por eso ahora os pido vuestros comentarios, que son muy acertados.

Hola tetron.

Lo cierto es que ese Sigma 17-70 da una calidad y una resolución muy buenas, tendrás un poco mejor angular que con el Tamron 18-270. Sobretodo es lo que te comenta el compañero Meriboy, desde mi punto de vista, sacarás fotos con más calidad y resolución con el 17-70, aunque pierdas bastante tele, todo depende de lo que busques, si mayor calidad o mayor versatilidad. Aun así, hay gente del foro que ha conseguido fotazas con ese 18-270 con una calidad aceptable dadas sus limitaciones, pero eso sí, tienes que conocer muy bien el objetivo y saber cuáles son sus bondades, en qué rango focal trabaja mejor y a qué aberturas, aunque, con la 50D no te lo aconsejaría, esos 15Mpx son muy exigentes y requiere de ópticas con cierta calidad, a una 40D pienso que le iría mejor.

Saludos.

Y lo dicho, con el tiempo, a por más cositas

Cómo único objetivo está claro que el 18-270 y mas adelante ya irás mejorando tus objetvos. Así no te pierdes nada... Suerte en tu elección.

Si vas a ampliar tu equipo yo tiraría por el 17-70.
Si quieres no estar cambiando todo el dia los cristales compra el 18-270.
Como experiencia yo hice lo segundo y ahora me arrepiento.
De todas formas los dos son buenos, no te equivocas.

Yo tambien creo que es mejor eleccion 17-70 y mas adelante un 70-300 is o un (copito) 70-200 F-4 o incluso un 55-250 is ..y con dos objetivos tienes mas calidad que con un todoterreno en mi opinion

Yo antes analizaría que es lo que voy a fotografiar. Si es para viajes y no eres muy exigente me quedaría con el 18-270 porque cubres mucho rango. De hecho yo empecé así y luego continué comprándome un 10-22 y ahora un 24-105.