Tema: Compra 50d, que objetivos? CopISto, 24-70, 24-105?

Bueno, llevo algun tiempo con la 1000d de mis padres, con un Tamron 18-200, y compre un Tokina 11-16.

Voy a comprarme una 50d, y un par de objetivos. Tengo seguro que comprare un 70-200 f/2.8L IS, y para cubrir entre este y el Tokina 11-16 tengo algunas dudas.
Dudo entre el 24-70 f/2.8L y el 24-105 f/4L IS. El 24-70 es f/2.8 y el 24-105 es estabilizado. Que me recomendais? Algun otro para cubrir del 16 del Toki al 70 del CopISto? A poder ser 2.8

Muchas Gracias

Saludos y muchas fotos!

Depende de que tipo de fotografia pienses hacer, yo compraria el 204-105 L y el 100-400 L, mas que el 70-200, con esos objetivos y el tokina, pienso que tendrias todas las focales cubiertas

De momento, con el 70-200 voy bien. No me hace falta un 400. Mi duda esta en la optica intermedia, entre el Toki 11-16 y el 70-200.
El 24-70 me tira por el f/2-8 y el 24-105 por el IS y algo mas de zoom.

Yo tengo la 50D con el 24-105 y estoy encantado, el 70-300 que tengo lo utilizo muchísimo menos que antes de pillar el 24-105, ya que llevaba un 17-70 de sigma y en bastantes ocasiones se quedaba corto. El 24-70 es un pedazo de objetivo que si lo compras ahora, tanto con la 50 D y con un posible futuro cambio de cuerpo, va a responder al 100%, con lo que debes valorar el tipo de fotografía que haces, el presupuesto que tienes y si vas a hacer futuras inversiones o cambios de cuerpo.
Un saludo

El 24 - 105 te da una versatilidad que no te da el 24 - 70 y te ahorras peso y dinero. Tu sabrás si te es imprescindible el 2.8. Mírate el hilo abierto que hay en el foro sobre el 24 - 105 para retrato seguri que te ayuda.

Yo me plantearía mejor el 17-55 2.8 IS USM. Es estabilizado, luminoso y con un rango adecuado a APSc. No les hagas caso a los que dicen que no está sellado y que le entra polvo. Si tu cámara no está sellada, ¿para qué quieres un objetivo sellado?. Por otra parte, yo lo he usado bajo la lluvia y en la playa y no me ha pasado nada.
Si te fijas es lo que tengo yo, y no puedo estar más contento , además si te compras un 24-70 o un 24-105 vas a perder mucho angular con el 11-16. Ten en cuenta que el tramo de 16 a 24 es enorme comparado con el 55 a 70.
Si sigues empeñado en un 24, plantéate un Canon 10-22 o un Toki 12-24. No te aconsejo una combinación con el 11-16.

Pues si el toki 11-16 está en tu lista, descartaría la compra de un 24-xx (depende claro de tu tipo de fotografia). En mi caso, estaba casi todo el tiempo montando el 10-20 ...

¿Y un 17-55 f2.8 IS USM? ¿o un Tamron 17-50 f2.8?

Saludosss

yo tengo 50d + 24-105 y lo unico que puedo decir es que como he podido estar tanto tiempo sin el 24-105, solo tengo buenas palabras para esta combinacion, eso si, sin haber probado el 24-70. Tambien para no perder tele, he comprado el 70-200 f4 del cual tambien estoy muy contento y por abajo tengo el 10-22.
El consejo de quixote me parece acertado, con el 11-16 pierdes algo desde 16 hasta el 24, pero si no quieres cambiar el toki, es algo que puedes arreglar dando unos pasitos palante o patras (como decia ricky martin,jejeje)
Un saludo

y si en lugar de un 70-200 IS f/4 por 60 euros mas compras un 70-200 f/2.8 no IS
acabo de ver precios en fotoboom y el 2.8 esta de oferta. si vas a hacer fotos con poca luz, deporte en pabellones y fotos de ese estilo te vendra bien
la ventaja para el f/4 es que es mas ligero y compacto.