Tema: Cambio en la ley de aduanas. Importante para compras en HK

Iniciado por byWok

Ni que fueran españolas. Da igual. Pagar los aranceles y el IVA correspondiente ( con la salvedad de considerar el transporte como algo sujeto a gravamen ) me parece lógico.
Pero cobrar una tasa tanto si procede pagar el arancel como si no, me parece una desfachatez.
Puede ser legal, pero no deja de ser inmoral. Vamos.. que está en el mismo cajón de las tropelías que el canon de los CD.

Me gustaria que se ampliase un poco este aspecto ... interesante y pienso que recurrible, porque para cosas de poco valor, por encima de 22€ sería trementadmente gravoso ....

Hasta ahora, cuando me retenían algo en aduanas, como vivo en Madrid, siempre me he arreglado yo mismo el tema de la autoliquidación y el pago de las tasas, aranceles e IVA.

Una vez que me lllegaba el papelito con la comunicación de la aduana, iba a Correois de Barajas, me presentaba, llevaba la factura de PAyPal, me hacian la autoliquidaciñon, iba al BBVA de enfrente, pagaba, volvía con el papeles y me daban el paquete tras pagar 2,54€ de CORRETAJE.

Supongo que haora est no es así ya, que no será Correos de Barajas o se sigue pusiendo hacer allí ?? Se puede hacer todavia las gestiones por uno mismo o por fax; o no ???

No ocreo que sea legakk que te impogan el uso de una gestora ni de que hayan privatizado un servicio público, COBRANDO indiscriminadamente por ello y "esgalla".

Saludiños

Iniciado por Juan55

No ocreo que sea legakk que te impogan el uso de una gestora ni de que hayan privatizado un servicio público, COBRANDO indiscriminadamente por ello y "esgalla".

Saludiños

No sé si legal o no, pero los ayuntamientos están acudiendo a entidades privadas para recaudar impuestos (por ejemplo el SUMA). Otra cosa es que estas entidades te cobren un plus para ellos. En el caso del SUMA te cobran ellos los impuestos para luego dárselos al ayuntamiento en cuestión y les cobran una comisión al ayuntamiento, no a ti.

En este caso, la tropelía consistiría en que no te pemitieran hacerlo de forma directa, sino a través de una entidad privada y que encima tuviéramos que pagarles por el servicio cuando el que tendría que pagarlo es el estado.

Ya veremos como queda el asunto.

Iniciado por Alterio

No sé si legal o no, pero los ayuntamientos están acudiendo a entidades privadas para recaudar impuestos (por ejemplo el SUMA). Otra cosa es que estas entidades te cobren un plus para ellos. En el caso del SUMA te cobran ellos los impuestos para luego dárselos al ayuntamiento en cuestión y les cobran una comisión al ayuntamiento, no a ti.

En este caso, la tropelía consistiría en que no te pemitieran hacerlo de forma directa, sino a través de una entidad privada y que encima tuviéramos que pagarles por el servicio cuando el que tendría que pagarlo es el estado.

Ya veremos como queda el asunto.

Ese es el tema ... si por las razones que sean, Correos está sobresaturado o lo que sea, y se recurre a la empresa privada para la gestión, el ciudadano no tiene porqué pagar por ello. Es similar a la SS, los hospitales tienen concertado pruebas y tratamientos con hospitales privados para reducir listas de espera y dar atención a los pacientes; nosotros ya pagamos la SS y eso no nos cuesta un ctm. mas (es más, mayoritariamente le sale mas barato a la SS pagar por exteriorizar el servico).

Algo pasa aquí ... o algún primo se quiere volver de oro

Saludiños

Iniciado por amigoyoda

Correos ya apenas es publico. De los funcionarios que tenían muchos se fueron a otras administraciones y los que entran, entran contratados por Correos no por el estado. Pero pensar cuantos paquetes llegan a una oficina al día y poner una persona para ello en un día lo tiene amortizado. Lo estamos viendo en las mensajerías.

Y me salgo un poco del tema para no señalar a los funcionarios, que parece que la crisis es culpa suya.

Hola, Está fuera de duda que las leyes hay que cumplirlas.- Lo que pasa, es que si el legislador pretende imponer una ley subjetiva, dudosa o injusta, ya está incumpliendo la conditio sine qua non para que la ley sea aceptada.- No me refiero al hecho de tener que pagar aduanas, que es lo legislado en todo el mundo, sino al criterio miserable con que se aplica el "tope" exento.- La consecuencia inmediata es el rebote, el puenteo... y la creación de una nueva estructura de ventas para la CEE o España (si les compensa), que va a permitir hacerles tragar camellos a aduanas y al fisco, en tanto estos cuelan mosquitos.- Los funcionarios, evidentemente, no son responsables de la promulgación de las leyes, pero sí de su ejecución... pero volvemos al principio.- Un tope legal de 150€ facilitaría la recaudación, pues podría centrarse el control en lo que merece la pena, no en la minucia.- En cualquier caso, si hemos de atenernos a lo publicado en el BOE, el hecho es cierto %.- Ya veremos su aplicación y los resultados, en cuanto comiencen los abusos y cargos.- Si esto se lleva adelante manu militari, confío en que los vendedores del "mundo exterior" resuelvan la papeleta en cuatro días.- Finalmente, como posibilidad (que no sugerencia) ante cualquier abuso, si se produce, cualquiera puede redactar un escrito en forma y remitirlo online a la embajada de la RPC (negocios), acompañado de las páginas del BOE donde se fija la normativa legal.- También es posible hacer otro tanto con los comerciantes "exteriores" habituales, si aquí te pirulean.- Eso sí, en el segundo supuesto debe ir traducido en inglés, que no es para tanto.- Bueno, pues nada, otra piedra más en el doloroso camino del comprador particular... que es mayoría absoluta (pero no lo sabe) ni hace uso de su fuerza de presión.- Me voy... antes de que esto parezca un mitín.- Un abrazo.

Siendo prácticos.
Seguimos comprando en HK y a medida que nos vayan crujiendo creamos el hilo con fecha del 05-03-2010 (BOE del 2 de marzo 2010 ), para comparar con el ya abierto y sabremos "si viene el lobo" ó es otra medida "zapaterista" de donde digo..., digo...., lo que dije digo, digo, digo...
Saludos.

A ver si DCTrade, el amigo Joseph y Cia se buscan un amiguito en UK ... para que reparta entre los europeos ...

Iniciado por djjavig

A ver si DCTrade, el amigo Joseph y Cia se buscan un amiguito en UK ... para que reparta entre los europeos ...

Eso ya no es nuevo ...

Al igual que algunos rusos tienen también amiguitos en USA y puedes pagarles por PAyPal .... siempre hay una solución, es cuestión de tiempo.
Al igual que los de Andorra lo han hecho con la Seu de Urgell ... que no hay que irsde tan lejos ...

Saludiños

Iniciado por Juan55

Eso ya no es nuevo ...

Al igual que algunos rusos tienen también amiguitos en USA y puedes pagarles por PAyPal .... siempre hay una solución, es cuestión de tiempo.
Al igual que los de Andorra lo han hecho con la Seu de Urgell ... que no hay que irsde tan lejos ...

Saludiños

Ya, ya se que no es nuevo ... es solo para que ''se animen'' un poco mas

A ver a ver si vemos por su web ''Shipping from UK'' jejejej

Saludossss

Iniciado por akatwinky

Parece ser que a partir del 5 de marzo, todo aquello que importemos de fuera de la EU y que cueste más 22 Euros, será gravado con los correspondientes aranceles.

No sé si esto entra en vigor ya o tardaran unos días en aprobarlo.

Edito:

Publicado en el BOE del 2 de marzo 2010
Enlace a la ley en la web de la AEAT. El parrafo en si, esta en la pagina 7.
http://www.agenciatributaria.es/AEAT...ey_02_2010.pdf

La modificación de la Ley del art. 34 de la Ley del IVA entró en vigor el 3 de marzo de 2010 con efectos de 1 de enero de 2010, como se puede ver en su disposición final cuarta.

En cualquier caso lo que se ha hecho con esta modificación es volver a la redacción vigente desde el 01-01-2002 hasta el 30-11-2008, donde se decía exactamente lo mismo que en la redacción actual "Estarán exentas del Impuesto las importaciones de bienes cuyo valor global no exceda de 22 €". Durante poco más de dos años ha estado en el límite de los 150 € y ahora volvemos a los 22 €.

Entiendo que la importancia no radicará ya en el cambio de la cantidad exenta, ya que hace poco más de dos años era la misma que actualmente, sino en la forma en que venga a desarrollarse su aplicación ya que, si dada la actual situación económica hay necesidad de aumentar la recaudación, nos podemos poner a temblar.

Digo lo mismo que los compañeros: no me importa pagar el IVA pero sí engordar las arcas de una empresa privada en concepto de "gastos de gestión".

Iniciado por Juan55

Eso ya no es nuevo ...

Al igual que algunos rusos tienen también amiguitos en USA y puedes pagarles por PAyPal .... siempre hay una solución, es cuestión de tiempo.
Al igual que los de Andorra lo han hecho con la Seu de Urgell ... que no hay que irsde tan lejos ...

Saludiños

Hola, es por eso que no alcanzo a comprender la normativa ¿No hay nadie que sepa ver más allá de sus narices? Cuando se promulga una ley, supuestamente, ha habido un periodo previo de estudio para su viabilidad y aplicación.- Si el legislativo se limita a mirar sólo por un ojo, obviando las repercusiones, la ley, en letra y espíritu nace muerta.- Y es que parece haberse perdido el sentido común.- Un abrazo.

Iniciado por Miniscal

Siendo prácticos.
Seguimos comprando en HK y a medida que nos vayan crujiendo creamos el hilo con fecha del 05-03-2010 (BOE del 2 de marzo 2010 ), para comparar con el ya abierto y sabremos "si viene el lobo" ó es otra medida "zapaterista" de donde digo..., digo...., lo que dije digo, digo, digo...
Saludos.

Pues sí, os comento mi caso, la semana pasada adquirí en HK un MiniTT1 por un coste de 163,90 envío incluido, no está mal me dije, esta misma mañana recibo una llamada de una señorita del despacho de aduanas, supongo que de un departamento de Fedex, preguntandome por un paquete de HongKong y sobre qué había en su interior, joder!, ya estamos!, exclamé, total, que le informé del contenido y me dijo que preparara unos 50 eurillos, que gracias y buenos días. No me quedé tranquilo y al rato llamé a Fedex preguntando por el despacho de aduanas y pude charlar con otra señorita que por cierto me atendió estupendamente, le pedí el desglose y la cosa quedó algo más suave, 42 y pico en total, le pregunté sobre como habían declarado el paquete y me dijo que "gift" pero claro, que el valor del regalo era de 1649 dólares de HongKong, que más o menos viene a ser lo que pagué en euros más el porte, en fin, que me da que no nos vamos a librar ni Dios. Resumiendo: 163,90 más 42,00 = 205,90, por ejemplo Fotoboom: 209,43, tomen nota señores, saludos.

Iniciado por Zocotroco

Pues sí, os comento mi caso, la semana pasada adquirí en HK un MiniTT1 por un coste de 163,90 envío incluido, no está mal me dije, esta misma mañana recibo una llamada de una señorita del despacho de aduanas, supongo que de un departamento de Fedex, preguntandome por un paquete de HongKong y sobre qué había en su interior, joder!, ya estamos!, exclamé, total, que le informé del contenido y me dijo que preparara unos 50 eurillos, que gracias y buenos días. No me quedé tranquilo y al rato llamé a Fedex preguntando por el despacho de aduanas y pude charlar con otra señorita que por cierto me atendió estupendamente, le pedí el desglose y la cosa quedó algo más suave, 42 y pico en total, le pregunté sobre como habían declarado el paquete y me dijo que "gift" pero claro, que el valor del regalo era de 1649 dólares de HongKong, que más o menos viene a ser lo que pagué en euros más el porte, en fin, que me da que no nos vamos a librar ni Dios. Resumiendo: 163,90 más 42,00 = 205,90, por ejemplo Fotoboom: 209,43, tomen nota señores, saludos.

Ese es un problema muy típico de muchos chinos de HK .... no deben de saber mucho inglés porque marcan la mercancia como GIFT y luego le adjudican un valor de "regalito" de miles de dólares de HK
--->>> pase por caja, gracias !!

Saludiños