
Bueno, la cosa esque me quiero comprar este maquinon, y de segunda mano por mas o menos unos 1400 euros me ofrecen esta camara+bateria+grip, la cosa es que la camara aun estando todavia en garantia tiene unos 64000 disparos, vosotros como veis eso, es demasiado, esta bien....no se que hacer, pero creeis que estaria bien la oferta.
Última edición por Juan55; 11/03/10 a las 21:29:49 Razón: Aclarar el título del mensaje
¿1.400 pavos? ¿con 64.000 disparos?. Pues no sé que decirte... lo del grip está bien porque el original son mas de 150 pavos, pero 64.000 son muchos disparos. Por 2.000 puedes comprarlo todo nuevo, y sin que eso garantice nada, (lo mismo se rompe antes la nueva...) yo por lo menos estaría más tranquilo, aunque entiendo tu dilema... Yo miraría si realmente necesito ahorrarme esos 600€ y después decidiría.
Vamos, que creo que no te he sacado de dudas con lo dicho ¿no...?
64.000 disparos me parece que esta bastante trillada, ya se que esa camara aguanta 150.000, pero 64.000 es una pasada, y si dices que esta en garantia aun, pongamos que por ejemplo tiene un año y medio.
Serian 64.000 dividido entre 18 meses > 3500 disparos al mes, que eso dividido entre 30 dias darian 118 disparos al dia!!! eso es una trillada espectacular.
Pasa de ella, esta bastante quemada, pillatela nueva que por 2000€ la estrenas tu, sin desgaste y con tu total garantia.
Pues yo opino como el forero de arriba.
Personalmente, me esperaria a tener algo más de dinero y poder comprarmela nueva, sabré que tiene garantía a estrenar y los disparos a 0. Yo, no me la compraría de segunda mano con 64.000 disparos...
Nadie da duros a cuatro pesetas, yo para mi no la quiero, por que me supongo que muchos de esos disparos están hechos en ráfaga, y si es así peor todavía.
Mejor haz el esfuerzo y compratela nueva, creo que 1400€ te la vende cara...
saludos
opino igual.
64.000 es demasiado.
yo la 1Dmk2 la compré con 75.000 ...pero era una cámara de prensa. una 5Dmk2 con esa cantidad de exposiciones o la usaron para deportes o era un fotógrado "demasiado" entusiasta.
Canon 5D mark II | Canon: 17-35 ƒ2.8L, 35mm ƒ1.4L, 85mm ƒ1.8, 70-200 ƒ2.8L | Nikkor: 35mm ƒ2, 50mm ƒ1.2 | Sigma: 28-70 ƒ2.8, 14mm ƒ2.8 | mi Flickr
Y digo yo y perdón por mi ignorancia, ¿como se puede saber los disparos que has realizado con la cámara?
De todas maneras yo no me la compraria y menos por ese precio si buscas un poco por la red te puedes llevar una grata sorpresa y encontrártela nueva por ese dinero, creeme que se de lo que te hablo.
por loque he visto generalmente las cosas de segunda mano son caras, me parecen caras porque la gente lo vende o recien comprado y te quiere cobrar lo mismo que les ha costado a ellos conloc ual te vas a la nueva, y si son cosas que llevan tiempo en el mercado bajan el precio respercto a loque ellos la compraron y aundicen que lepeirden dinero eso es comolos coches encuanto lo matriculas pierdes dinero, pues lo dicho la venden respecto al precio que la compraron años atras y si la comparas de precio te peudes conseguir alguna seria no descatalogada pero mas antigua a igual de precio . pero bueno no quito que haya alguna cosa buena tu camara por poca diferencia la cogeria nueva.
Yo no la compraría.
por ese precio puedes comprate una 7D nueva y siempre es nueva.
64000 disparos es un poco menos de un tercio de la "esperanza de vida" del obturador. Es decir que si consideramos que ahora una cámara nueva está alrededor de 1900 Euros o menos, el valor residual es de 1900/3*2= 1266 Euros. Realmente incluso menos porque 1 tercio de 150.000 son 50000 y no 64000.
Así que ni siquiera mirando el factor riesgo de avería, 1400 Euros ya es demasiado caro. Yo no la compraría por más de 1000 Euros + Grip
Marcadores