
Lo dicho, me han consultado para que les de una lista del material necesario para la cobertura a nivel gráfico de eventos deportivos.Sospecho que circuitos y enfocado al mundo del motor...
Yo ya tengo mas o menos estructurado lo que pienso, pero me vienen bien opiniones...
En principio los que estais haciendo fotos en ese entorno lo tendreis mas claro....
Gracias por anticipado.
Yo he hecho poco circuito, pero si que he hecho bastantes carreras en nieve ... aunque a priori se parece poco algo se parece ...
Cuerpo 1D IIn en adelante o una 7D que aunque da una ráfaga menor parece que va bastante fina para estas cosas. Objetivos para mi gusto un 70-200 para planos más cortos con algo de juego complementado con un 300 y/o 400. Como sucedáneo o para empezar el 100-400, aunque yo lo he tenido y ahora prefiero la combinación que me dan el 400 f5,6 y 70-200 f2,8, aunque obviamente el coste no tiene nada que ver.
A partir de ahí si vas a circuito las f más bajas no serán una absoluta necesidad aunque siempre que el bolsillo se lo pueda permitir pues ... eso que te llevas![]()
Cacharros de todas clases, poco tiempo ... y muchas CF para sacar alguna foto buena tiro miles!!
la verdad es que con el copito f4 ya he trabajado y la verdad es que muy contento, los 2,8 ni olerlos....
gracias por el comentario....¿no pensarias en un obj mas corto? para detalles, podiums....
Si, también te vendría bien, pero todo depende del nivel al que te quieras mover, en mi caso antes con menos de 400 no podía hacer nada (Y trabajando con el factor 2x de una cuatro tercios) serio en la copa del mundo, ahora que ya consigo pases de fotógrafo en pista con un 200 (y un 1,3) tengo ya para resultados interesantes, aunque con el 300 va la cosa mejor.
El 70-200 a mi me da esa versatilidad, aunque un angular si tienes que acercarte demasiado al podium siempre te va a ser de utilidad, claro.
Cacharros de todas clases, poco tiempo ... y muchas CF para sacar alguna foto buena tiro miles!!
Yo sólo he ido a una carrera con la cámara, y en el podium en el circuito de Albacete, con una cámara APS-C y un 28-135, hice las fotos a 135. Entra todo y está más lejos de lo que parece. Creo que por debajo de 70 lo vas a necesitar poco, sólo en la zona mixta y los boxes.
ok, compañeros , en principio veo que hay que ir a un 100-300, ¿no os parece? la verdad es que mis experiencias no incluyen circuitos, nada de asfalto....lo del 300 o 400 fijo, me tiene despistado la verdad, adaptarse siempre a una distancia focal fija cuando siempre he utilizado un zoom..
gracias y espero alguna opinion mas...
nadie mas que ya este introducido o tenga conocimientos del tema???????????????
Hola amigo.
Yo te puedo contar no por el equipo que tengo, sino por sus carencias, aunque ultimamente tengo pocas oportunidades de circuito.
Motocross sabes tu mas que yo sin duda. Karting o urbano, yo utilizo el 50-150 2.8 de sigma para casi todo, pero imagino que si tubiera que empezar iria a por el 70-200 2.8, seguro que es aun mas rapido y preciso. Circuito no he recorrido mucho, pero Cartagena, Albacete, Jumilla y otros del estilo puedes estar bastante cerca y moverte con relativa facilidad. Aun asi, si empezase de cero, camara rapida (dicen de la 7d que es un cañon) canon 17-50 2.8, canon 70-200 2.8 y 300 f4 is.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
gracias vili,en lo relativo a circuitos estoy perdido, la verdad es que para el mx no tengo dudas, peo asfalto y en circuitos: cero patatero!!!!
tomo nota.
gracias.
Marcadores