
Hola a todos y gracias anticipadas por vuestra colaboración. A modo de presentación os cuento que soy nuevo en la web y un viejo usuario de canon. Actualmente disfruto de la 20D y aunque estoy muy contento con ella me estoy planteando el saltar a la 40 o 50. Y ahi viene la duda. Lo que ando buscando con el cambio es:
1º Una pantalla LCD de 3" que la tienen tanto la 40 como la 50, aunque la 50 tiene mucha mayor resolución.
2º La opción de previsualizar la toma para ver el histograma antes de hacer la foto y ver como afectan las variaciones de los parametros(velocidad, diafragma, etc) sobre el.
Y realmente las dudas se centran en si se nota tanto la diferencia de resolución entre la pantalla de una y otra. Y si la opción de previsualizado que se que tiene la 50D, también lo tiene la 40D.
Gracias nuevamente por vuestra ayuda y opiniones.
Hola,
En mi opinión lo mejor sería esperar a la 60D (se supone que saldrá pronto)
Si no, la opción no está clara. La 50D es mejor que la 40D en todo lo "no fundamental" (resolución de pantalla, calibración AF, liveview, etc)
En calidad de imagen creo que la 40D es más adecuada. La 50D es ruidosilla (más que la 40D). Si normalmente usas ISOS bajos (100 a 200) yo iría a por la 50D de cabeza. Si usas ISOS de 400 en adelante yo me compraría la 40D (que además te saldrá más barata).
Un saludo
1D4, 1Ds2, 40D. 15, 16-28, 24-70, 24-105, 70-200 2.8 IS, 100-400, 500, 28, 50, 28-105, 28-75, 85, 105, 580II x 2 y Metz 54-4
Gracias, por tu opinión. Me he decantado por la 40 por dos motivos, uno es el precio y el otro es por los megas ya que la 50 supone tener que cambiar el ordenador. Y aparte me ha salido una oferta que creo interesante. Gracias nuevamente.
Una exageración como cualquier otra...ni que la 50D sea la 5D2....que con ella si que pesan las fotos....
calidad precio la 40d gana totalmente, si el dinero no es problema comprate el top en calidad ahora..la 5dMKII.... lo intermedio no vale la pena para mi gusto a no ser que alguien malvenda una 50d...
Lo digo porque la diferencia de peso de raws de la 40d a la 50d no es demasiada, donde si que se nota es con la 5d2 que los raw son brutales. Yo tengo raws de máximo 25 megas por foto (fotos perfectamente bien expuestas, con una buena curva de nivel ocupando los 5 canales). Los de la 40D imagino que serán sobre 17-20 megas.
Merece la pena la 50D, la gente las está vendiendo a lo loco madre mia y es un camarón de cuidado. Además la 40D lleva un buen tiempo descatalogada, y se venden de segunda mano por poco mas que la 50D.
Saludos
Los raws de la 40D pesan 12mg, si los raws de la 50D pesan 17mg, cada vez que se haga un tratamiento a la imagen(filtro, curvas,niveles, etc) ,suma veces 17mg en ram,y si andas escaso, pues ......ya me contarás....
Otro aspecto importante es el ruido que generan 15mgpxl cuando falta luz... que es más bestial que el que generan 10mgpxl, u 8 mgpxl, que siempre es menor, de echo la mejor cámara en relación mgpxl-isos-ruido, es la 30D...
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Marcadores