
Muy buenas a todo el mundo.
Llevo dos añitos explotando al maximo mi 400D y creo que ha llegado el momento de dar el salto a algo más profesional.
Obviamente estoy frikeando para hacerme con una 5D.
Lo que pasa que estamos en tiempos de crisis y cuanto menos me gaste , pues mejor
En resumen:
He encontrado el mejor precio en Redcoon , el cuerpo solo, me sale 1839,00€
Canon EOS 5D Mark II Cuerpo - Cámara Digital Réflex, 21.1 MegapÃ#xeles - Canon #| Redcoon España
Ahora, si lo cojo con el 24-70 de canon son 2799€
Canon EOS 5D Mark II 24-70 L USM - Cámara Digital Réflex, 21.1 MegapÃ#xeles - Canon #| Redcoon España
Y con el 24-105 esta por 2679€
Canon EOS 5D Mark II 24-105 L IS USM - Cámara Digital Réflex, 21.1 MegapÃ#xeles - Canon #| Redcoon España
Mirando mirando, me he topado con el 70-200 de tamron por 721,39€ filtro incluido., más el cuerpo ya son 2560,39€
Tamron SP AF 70-200mm f2,8 - Set 1 - Objetivo + Filtro UV - Tamron #| Redcoon España
Os dejo los enlaces para que los ojeeis, y a ver is alguien se anima a opinar.
Gracias de antemano por vuestro tiempo!
Saludos!
P.D: No se si he abierto el tema en el foro adecuado...ups, si no es asi, agradezco que alguien lo corrija, ;-)
7D+400D+24-105f/4L+Tokina11-16+"pisa"+55-250IS+430EXII
http://www.flickr.com/lolarte
Comentar que el cambio de cámara viene impulsado por mi primer trabajo "en serio", jajjajaj.
Vaya, que me han contratado para mi primera boda este verano, y quiero adaptar la compora del equipo a las necesidades que suponen realizar este tipo de reportajes, más aún cuando los novios queires fotos sobretodo del baile, que brilla por la ausencia de luz y el exceso de movimiento entre tanto cubata.
No queiro tirar de flash, si puedo evitarlo, ;-)
7D+400D+24-105f/4L+Tokina11-16+"pisa"+55-250IS+430EXII
http://www.flickr.com/lolarte
Yo me decantaría por la 5DMKII y l 24-105. Es más polivalente que el 24-70.
Saludos
50D+17-55+430 EX II+400 F/5,6+28-300L+100 MACRO IS
Si no vas a tirar de flash, tendras que tirar de diafragmas abiertos con buena nitidez. Compra un 35 f2 y un 85 1.8 y a trabajar.
Si es tu primera boda casi mejor pillate un zoom que te va a ser mas util y vas a estar mas cómodo.
Si solo tienes una optica el 24-105 como dice lechon2005 es mas polivalente, con el 24-70 te vas a quedar un poco corto, sin embargo si vas a querer tirar sin flash te va a venir muy bien el 2.8 del 24-70.
Pero mi recomendación es que te pilles también un buen flash que te puede sacar de un apuro (es mejor asegurar una foto aunque no sea todo lo buena que nos gustaría que no perder la foto) ademas disparando con sincro a la segunda cortinilla puedes sacar fotos interesantes del baile.
Un SAludo
" ademas disparando con sincro a la segunda cortinilla puedes sacar fotos interesantes del baile."
Soy una ignorante en lo que a flash concierne, por lo que no tengo ni idea de que es esto que me dices...que bochorno!jajajaj
A mi tambien me parece mejor un zoom, estoy acosturmbrada a trabajar con zoom, y es bastante comodo.
Soy consciente de que pierdo rango con el 24-70, pero gano en luminosidad...
De todas maneras urgaré en busca de un flash a ver que me encuentro!
Gracias por el aporte! ;-)
7D+400D+24-105f/4L+Tokina11-16+"pisa"+55-250IS+430EXII
http://www.flickr.com/lolarte
borra un mensaje que no te entra otro privado interesante
saludos!
No quiero que nadie interprete mis palabras como que no me gusta el 24-70 de Canon, solo que en el caso de la versatilidad del 24-105 hay tres factores que en una boda son importantes.
1.- Peso. El 24-70 con menos rango pesa más que el 24-105, sus construcciones son distintas, no comparables, pero si sus pesos, en una boda te pasas cuatro cinco horas con la cámara y el objetivo colgando del cuello, y esos se nota.
2.- Más rango, por lo que no es necesario acercarse tanto al sujeto, en mi boda estaba del fotógrafo hasta el gorro.
3.- IS. Puedes dispara en velocidades más lentas para sacar más luz.
Por otro lado y por mi experiencia, en una boda el que tu lente sea f/2,8 o f/4 no es algo fundamental para sacar buenas fotos, y si lo juntas con una 5DMKII y sus capacidad de tirar a ISO altas ...
Saludos
50D+17-55+430 EX II+400 F/5,6+28-300L+100 MACRO IS
Lolarte... empieza a empollarte el tema del Flash... lo vas a necesitar fijo.
¿Que se puede tira sin flash? obviamente con lentes luminosas, pero el camino se hace poco a poco, y hay que aprender lo básico primero... para despues desviarse.
Suerte, no es cosa fácil una boda.
Algo de mi en Flirck - Mis 500px
5D con 24-70. Por un lado el IS te sobra con sujetos en movimiento. Ademas con el 2.8 compensas la falta de IS porque ganas luminosidad, exactamente un paso, que te va a ser mas util que el IS. El peso... bueno, son 300 gramos mas y puede que eso se note, te compras una buena correa y asunto arreglado. Creo que por 100 pavos de difrerencia vas a ir mejor con el 24-70 y total de 70 a 105 solo hay un que dar un pasito p'lante y a 70 no has de estar encima de nadie.
Y el tema flash... creo que no te salvas de llevar uno por si las moscas.
Salu2!!!
http://www.flickr.com/photos/okulto http://josejuan.fotoplatino.com/
400D + 5DMKII + 17-40L + 24-70L + 28-300L + 70-200L y ni idea de afotar.
El cuerpo de la 5d 1799 y el kit con 24-105 2545 en elephante, buena gente y de garantía 100x100.
Del IVA te libras ya que viene de canarias.
Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos
http://losdiasdelalluvia.blogspot.com
Si queréis acompañar a Guzmán en su lucha http://unoentrecienmil.blogspot.com/
Marcadores