
Buenas,
Estoy pensando de adquirir un segundo cuerpo y ando dudoso entre la 40D y la 50D. Actualmente dispondo de una 50D y pienso más en adquirir una 40D que la que actualmente tengo.
He oído comentarios sobre la 40D muy buenos, incluso que llega a tener mejor definición en las fotos que la 50D.
El uso que recibiría es básicamente fotos paisajísticas, larga exposición y algún reportaje de strobist.
Espero que los que conozcáis mejor ésta cámara me podáis asesorar bien!
Un saludo y gracias!!!
Y por qué no compras una 7D y dejas la 50D como segundo cuerpo? Seguro que en el mercadillo encuentras alguna con un precio decentillo. Es que yo lo de dos 50D no sé si será la mejor opción la verdad. Es más de lo mismo. Incluso puede que una 5D te resultara mejor por el tema de paisajes y de strobist.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Si no haces deporte o "pajaritos" pilla la 40D, gran cámara.
Desde el lado oscuro sin perder de vista la claridad.
voto mas por la 40d , una maravilla
lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo
Sino vas por una FF, la 40D es ideal... y más ahora que está a precios de saldo...
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Gracias por los consejos!
Estaría encantado de pasar a FF pero el presupuesto no llega para tanto, más adelante quizás. De momento me decantaré por la 40D, que como bien comentáis está muy bien y bien de precio.
Un saludo!
Marcadores