Tema: duda objetivo

la cuestion es que me voy a pillar una milde y por el mismo dinero tengo estas dos opciones. (porque mas pasta no hay) cuerpo + canon 18_55 + canon 75_300 o cuerpo + sigma 18_200. Necesito un cable gente, que os parece mejor por esos 500 eurillos que tengo.

Yo tengo el primero, cubres más rango y no te vas a arrepentir.

Según comentas tienes un presupuesto cerrado, en ese caso te recomiendo que tengas en cuenta algunos componentes básicos tales como filtros, bolsa o mochila, trípode, etc..., antes de que decidas gastarte todo en ese kit, porque quizá te compensa buscar 1000D+18-55 IS (según comentan bastante mejor que "el no IS"), añadir dichos accesorios y más adelante ir a por alguna lente mejor que el 75-300. No obstante, creo que la primera opción es mejor ya que abarca bastante más rango focal que con el TT de Sigma. Aunque creo que debes valorar el tipo de fotografía que te gusta y el hecho de si vas a querer cambiar de objetivo en ciertas ocasiones o no.

Espero haberte ayudado. Saludos

Bueno yo discrepo un poco, tengo la milde con el juego de 18-55, el 70-300 y aparte me compre el 18-200 de canon y la verdad que la diferencia es muy minima, igual mejor tener solo un objetivo que te cubra mejor como el 18-200 que tener 2 objetivos diferentes y tener que andar cambiando cuando necesitas tirar de lejos. Ademas tambien hay que decir que si el sigma tiene el estabilizador muchisimo mejor que los otros dos ya que el primer juego si es como el mio es el que no lleva, y se nota la diferencia con creces

Hola canonistas:

Acabo de comprarme la canon EOS 550D, con objetivo 18-55. estoy pensando en pillarme el objetivo que le sigue el 55-250, que está muy bien de precio.

¿que opinais si en vez de adquirir el 55-250, me compro el 18-200 de canon, vale algo mas, la cámara pesaría 400 gramos más que lo que pesa con el kit tal como la tengo con el 18-55.

no se que hacer, la verdad que ganaría en comodidad, por el tema de cambiar los objetivos, pero no se hasta que punto, merecería la pena, cargar con un poco de mas peso en la cámara para ganar comodidad.

gracias y saludos,

Buenas, yo ando con ganas de comprarme una 550d y por ahi anduve buscando informacion por muchos lugares, y lo que recomiendan mas es el 18-55 mas el 55-250

Obviamente busque el ¿porque? y parece que al utilizar un lente como el 18-200 se pierde mucha calidad de imagen. Es claro que es mucho mas comodo y todo, pero no se compara la calidad de ese lente con respecto a los otros dos.

Yo lo tome como una cosa muy comun viste.. lo que es especifico de una cosa lo hace bien, ahora lo que es para muchas cosas, ya no las hace tan bien a todas.

Vi por ahi que uno de los que recomiendan mas es un sigma 18-250 (creo) que parese que es bueno pero la verdad no me acuerdo..


Busca en el foro, hay muchos temas hablando de esto..

Yo por versatilidad me pillaría el 18-200 IS aunque no me hagas mucho caso, en este momento no tengo una opinion imparcial puesto que tengo uno en venta en el foro
Ahora en serio... Yo hace siete meses que lo tengo como único objetivo y me ha ido de lujo.
Puedes ver fotos hechas con el en mi flickr
Flickr: PÃ#xel's Photostream

muchas gracias a todos.

La vaerdad es que al ser para iniciacion no necesito que la calidad sea muy alta. y el tema de la comodidad sin ser muy importante pues mira es un punto mas. Ademas con un unico objetivo evitaria estar cambiando constantemente y que cogiera polvo la camara por dentro.

Como lo voy a usar para fotografia turistica principalmente. Los paisajes y panoramicas con el 18-55 y otras fotos dentro de ciudad o con mas detalle cambiar al otro...

Creo que me decantare por el todoterreno.

Ahora la duda es, sigma 18-200 o tamron 18-200. parecidos en calidad (segun la comparativa que mires) y parecidos en precio (un poco menos el tamron). Eso si al tamron se le ve mas robusto, o esa es mi apreciacion. Teneis experiencia con alguna de estas marcas?

Una vez mas gracias por vuestra colaboracion.

Yo tenía la 450D con el objetivo 18 - 200 OS de sigma y es un todoterreno que cumple bastante bien; para muchos viajes lo llevaba como mi único objetivo (bueno, con el 50 mm 1.8 en la bolsa). Luego me llegó el cuerpo 50D y entonces le aprecié más deficiencias a ese objetivo y cuando me compré el 24 -105 L IS de canon, sustituyó este objetivo por completo; ahora, aunque lo tengo aun, ya no lo he usado en algunos meses.
El 75 - 300 es un objetivo que no te recomiendo, en este caso es mejor el 55 - 250.

Pero entre tamron y sigma, prefiero el sigma; su construcción te va a gustar.

Yo había estado pensando en adquirir el Tamron 18-270 VC, pero el precio al final me echaba para atrás. Pregunté en el foro y me recomendaban el 55-250, miré el precio, 200 euros, y no dudé.

Me ha llegado hace un ratito y no dejo de dispararle a cosas lejanas, qué maravilla... viniendo de la Sx-10 con un Zoom de 20x, la calidad de las fotos era con mucho ruido. Ahora, con la 550d y un rango de alcance similar, es la repera. Ya os iré poniendo fotillos...

hola estoy a punto de adquirir en fotoprix la canon eos 550d con el objetivo EF-18-55, por 100€ más tendría en vez de ese el TAMRON de 18-200, vale la pena?? gracias!