
Hola! Tengo ciertas dudas sobre qué cámara comprar: ¿la 7D o la 5D (la clásica)?
He leído un poco sobre el tema, pero aún no me he decidido!
Para lo que más la usaría sería para hacer retratos, fotografías de objetos y paisajes, aun que también de algunos animales.
Gracias por la ayuda![]()
Aunque la 5D es buena cámara, debes pensar que es antigua y dentro de poco quedará totalmente desfasada, ya sabes..., esto de la electrónica va así.
Yo tengo la 7d y las fotos que hago son tranquilas, pero eso no quiere decir que algún día me encuentre con que tengo que tirar de ráfagas, no está demás disponer de cosas que posiblemente no necesites pero si las necesitas están ahí, es mi opinión.
saludos
Canon 5D markII. Canon 50 1.4. Canon 85 1.8 Canon 100 2.8 macro. Canon 24-105 L. Canon 70-200 f4 L. 580EXII - 430EXII - 270EX - ST-E2
Salvo que quieras hacer básicamente fotografía de deporte, rallys, etc, la 5D.
Tambien has de tener en cuenta si las ópticas que tienes ahora son compatibles con FF o son EF-S en cuyo caso no te servirían con la 5D.
Estudio, paisaje, urbana, retrato, etc, creo que es mejor opción la 5D.
Salut,
Si no hubieras añadido los animales te diría que la 5D. Eso sí, sabes que tiene que ser de segunda mano y a ver en qué estado la encuentras.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Yo no le veo sentido a esa afirmación. Que sea antigua no quiere decir desfasada. La 5D sigue ofreciendo resultados muy al nivel de la 7D. El ruido a iso alto está muy contenido, la calidad muy a la altura de cualquier sensor profesional. Tened en cuenta que el sensor de la 5D es dos veces el tamaño del sensor de la 7D. Esto se demuestra en la calidad de las fotos y en la posibilidad de ampliar las impresiones.
Sólo el desfase tecnológico se observa en la rapidez de la ráfaga y en que tarda un poco menos en visualizar la imagen en la pantalla (¿y para eso pagar el doble?). Bueno, también el sistema de enfoque de la 7D es más eficaz, cierto, aunque realmente la 1DmarkII es más antigua que la 5D y tiene un sistema de enfoque más rápido y eficaz, tan bueno como la moderna 7D. Por lo que no es cosa de modernidad tecnológica.
Al margen de polémicas y sin haber querido ofender a nadie, yo sólo veo una diferencia decisiva en favor de la 7D y es para una aplicación de fauna y su factor de recorte, que para la misma focal y en superteleobjetivos se decanta a favor de la 7D. Aunque la calidad del sensor de la 5D es tan buena que quizás merezca la pena combinar con buenas ópticas y un trabajo naturalista previo para hacer fotos a fauna (ese trabaja naturalista previo y mucha paciencia son los que dan los buenos resultados fotográficos en fotografía de naturaleza).
En resumen, ambas son muy buenas máquinas
.
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Las dos son muy buenas maquinas pero para cosas muy diferentes.
Si te hace falta el facotr de recorte y la rafaga la mejor camara es la 7D, esto se aplicaria a fauna, deportes, etc.
Si por el contrario vas a hacer retratos, paisajes la mejor camara es la 5D.
Si quieres una q te valga para las dos cosas mi opinion es la 7D. Eso si, ten en cuenta q por las q la 7D no sea FF requiere de buenas opticas para tener buena calidad, yo lo estoy sufriendo y estoy ahorrando para poder comprarme opticas caras.
Pueso eso, el asunto esta pendiente; supongamos que compras la cámara nueva, entonces la 7D: tienes una cámara para el rato, en termino medio más de cinco años; la 5D clásica la compras ya usada, ya por esto mismo tiene menos vida, me imagino que unos 3-5 años. Por el estilo de fotos que comentas yo optaba entonces por la 5D que cuando la exprimas, ya saldrán cámaras mucho mas avanzadas a mi pareces, pues las mejoras aparecen con mayor velocidad cada vez. En mi caso sin embargo creo que me inclinaba por la 7D pues me interesa la ráfaga y enfoque rápido por el tipo de fotos que hago. Saludos.
Marcadores