Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: 5DMKII+17-40 o 7D+17-55

  1. #1
    Elisa83 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    45

    Predeterminado


    Güenas
    El caso es que tengo que hacerme con camara nueva y estaba pensando en las opciones que muestro.Mi fotografia habitual es, por orden, paisajes, viajes,retratos.Para viajes me viene bien un zoom a ser posible luminoso.He leido que una FF necesita una f menos baja que una APS.¿Podría compararse el 17-40 f4 en FF con el 17-55 f2.8 en APS?.Por otro lado me gustaría saber cual de los zoom da mas definición y mejores colores.
    Un saludo.

    estoy todavía decidiendo.Una ayudita por favor.
    Última edición por Juan55; 11/05/11 a las 11:26:47 Razón: Combinar mensajes

  2. #2
    borchuah está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.596

    Predeterminado

    No tiene que ver la apertura con el formato del sensor compañero. Lo que sí sucede es que en 17mm, "verás" más imagen en FF que en APS-C por el factor de recorte de este último. La luminosidad no se ve afectada por este tema. De todos modos, posiblemente para el tipo de fotografía que comentas te vendrá mejor la 5D. El 17-55 da muy buenos resultados en APS-C, es un 2.8 y tiene IS, pero como te comento lo que veas a 17mm será como lo que verías en la FF a 27.2mm.
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

  3. #3
    Avatar de cañondelebro
    cañondelebro está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Miranda
    Mensajes
    2.200

    Predeterminado

    para poder realizar esas tres modalidades de fotografia que comentas,,, yo optaría por la 5D II y un 24 - 105 .....
    entre ambos objetivos. el 17 - 40 ,,,, es de la gama L ,,,, el 17 - 55,,, no lo es. Si has utilizado algún objetivo de esta gama de objetivos; creo que no tengo mas que explicarte.
    Suerte en la elección..

  4. #4
    Elisa83 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    45

    Predeterminado

    El tema es que me robaron el equipo y me tengo que hacer de otro.Tenía además el Tokina 11-16, que tenía caso siempre puesto y me preguntaba si existe algún objetivo similar para FF.(EL toki parecía que llevaba polarizador...Que cielos!!!).
    Un saludo y gracias por las respuestas.

  5. #5
    Avatar de Euler
    Euler está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    724

    Predeterminado

    Para lo que quieres te sirve cualquiera de las dos camaras que pones.

    En cuanto a optica, si te decantas por la 5DII, el 17-40L se te va a quedar corto para retrato y viajes, aunque va a ser perfecto para paisaje. Un 24-105L o un 24-70 2.8 (ya sea sigma HSM o Canon L) te van a ir mejor. Salvo que el presupuesto te llegue para varias opticas.

    La 7D, tal cual la has puesto es otra buena opcion.

    Si te llega para la 5DII, sin ninguna duda, pillatela.

    Saludos.

  6. #6
    Avatar de Satanas10
    Satanas10 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    684

    Predeterminado

    He tenido las dos y tambien los dos, para mi gusto sin dudar la 7D y el 17-55 f/2,8 no te arrepentirás.
    Un saludo.
    5D MkII
    Mis fotos

  7. #7
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    Si llevabas casi siempre puesto el tokina 11-16, para FF te recomiendo el Tokina 16-28 f2.8.
    Eso sí, la pareja 7d + 17-55 f2.8 es una maravilla. Aunque no sea L (no lo es por construcción y porque es para APS-C) ópticamente supera con creces al 17-40.

  8. #8
    MiSBar está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Mensajes
    87

    Predeterminado

    Yo me quedaria con la 5D + el 17-40. Para paisaje es una combinacion buenisima.
    Como te han comentado, para viajes y retratos el 17-40 se queda corto y deberias complementarlo con algo mas largo de focal, un 85 o 100 estaria bien y si quieres algo mas versatil para no andar cambiando de optica el 24-105 L es perfecto.

  9. #9
    Avatar de Toniii
    Toniii está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    180

    Predeterminado

    Si el presupuesto te permite las dos posibilidades:

    Para paisajes y retratos sin duda la 5D II, para viajes la 5D va muy bien, pero la 7D tal vez te permita más juego, mayor velocidad de enfoque, mayor distancia focal al no ser FF y tener factor multiplicador 1.6, más fps... Aún así creo que disfrutarás más con una 5D II.

    Si antes usabas un 11-16 y nunca te separabas de él, y finalmente te decides por la 5DII, el equivalente seria un 17,6-25,6, así que con el 17-40 iras muy bien servido. Aún así, sobretodo para viaje, me compraría alguno que te permita más juego, el 24-105, pero perderás angular.
    1DIV; 5DII + BG-E6; 16-35 f/2.8L II; 24-105 f/4L; 70-200 f/2.8L II; 100-400 f/4.5-5.6L; 50 f/1.4; 100 Macro f/2.8L; MP-E 65mm f/2.8 Macro; 2x y 1.4x II; Speedlite 580EX II; MR-14EX

    Visita mi Flickr

  10. #10
    antmrivas está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    SANT JUST DESVERN (BARCELONA)
    Mensajes
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elisa83 Ver Mensaje
    Güenas
    El caso es que tengo que hacerme con camara nueva y estaba pensando en las opciones que muestro.Mi fotografia habitual es, por orden, paisajes, viajes,retratos.Para viajes me viene bien un zoom a ser posible luminoso.He leido que una FF necesita una f menos baja que una APS.¿Podría compararse el 17-40 f4 en FF con el 17-55 f2.8 en APS?.Por otro lado me gustaría saber cual de los zoom da mas definición y mejores colores.
    Un saludo.

    estoy todavía decidiendo.Una ayudita por favor.
    Hola

    Yo tengo una 5D MkII y un 16-35 II L y la verdad es que para paisajes y monumentos urbanos es una pasada. Si no te da el presupuesto, el 17-40 se le acerca bastante en características y resultados, aunque sea un f:4, contra el f:2.8 del 16-35.

    Espero que esto te ayude un poco

    Saludos

Temas Similares

  1. Compro 300mm 2.8 IS y 5DMKII
    Por Senseikamada en foro Objetivos c/v
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 24/02/11, 12:13:33
  2. 5DmkII + 300mm f2.8 / 400 f2.8 / 500 f4/ ..
    Por sanadorli en foro Ópticos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 01/02/11, 17:44:56
  3. Ergonomia 7D vs 5d-5dMkII
    Por luisilloq en foro General-Cámaras
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 26/11/10, 15:47:56
  4. ***Vendido*** 5dmkii 24-105 70-200
    Por christian3997 en foro Finalizadas
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 25/06/10, 01:47:59
  5. ***Vendido*** 5DMkII
    Por Amores en foro Finalizadas
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 02/02/09, 16:04:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •