
Hola, estreno mi primer post con una duda que por así decirlo es cada vez más grande (si es que contra más se mira peor), se que esta comentada 1000 veces, pero no me aclaro.
Tengo una 60D "pelada" con su PISA y un 75-300 de la era analógica y que uso para fotografía paisajística básicamente. Con este "escenario" no se que hacer, si mejorar el equipo con un 16-35 (por ejemplo) o aprovechar y dar el deseado salto a FF con una 5D y un 24-105. ¿Que opináis?
Gracias y un saludo, Pablo.
Si tienes que preguntar a los demás si hacerlo o no hacerlo es que no necesitas ese salto a FF.
Un saludo
1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII
La 60D es una buena màquina... yo de ti inviertiría en objetivos, y tal y como dice Bitxi cuando necesitas un FF ni lo preguntarás.
Buen bicho, ¿qué tal con la 60D?
Cuelga alguna foto, si te parece
Salu2
Cada vez tengo más trastos...
Buena elección, ahora a afotar con ese pedazo de objetivo, me gustaria que me dijeras que tal se lleva con la 60D. Un saludo
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Enhorabuena por la adquisicion, cuando pases a FF con esa focal alulinaras. []
Ahora ya tienes el ultra-angular ideal para una 5d mk I o II![]()
Hola
Yo tenía el mismo problema que tu, si daba el salto a FF o continuaba con mi 60d. Pues opté por lo segundo y adquirí un 24-70 y un 70-200 en el mercadillo, y la verdad que estoy la mar de contento. Ahora el siguiente, ya no se que hacer, si adquirir un 17-40 ( para el tuyo ya no me da...) o un 50mm a 1.4. Pero vamos primero uno y luego.... Que disfrutes mucho tiempo el objetivo.
Marcadores