Tema: Invertir en una cámara o en objetivos?

Hace unos meses estaba como tu, y me decidí por cambiar el cuerpo, yo tenía una 500D y me pasé a una 50D y la verdad, es que fue un cambio más que notable, sigo con las mismas ópticas que cuando tenía la 50D, y la verdad, es que me han dado mejor resultado, y no es que sean objetivos de gama L, si no que voy con un Tamron 17-50 2.8, un 50mm 1.8 y un 55-250.
Yo te recomiendo, si puedes, vender la 450, y invertir un poquitín para conseguir un tamron o sigma 2.8 que la verdad són una pasada, y a parte, buscar una 40D,50D o 60D. Todo esto, hablando de compras de segunda mano te saldrá por unos 750€ aprox, que no está nada mal!

Un saludo!

Los cuerpos caros sobretodo te van a dar ráfaga y mejoras en el enfoque, si haces una foto "tranquila" (viajes, paisajes, retratos, bodegón) no vas a necesitar invertir una pasta en la 7D y una de tres digitos te va a cumplir con creces. Veo que no cuentas con un tele, así que yo optaría por un cuerpo más barato y comprar algún tele.

Como siempre, es una elección bastante personal, y debe hacerse considerando uno sus necesidades. Aunque yo lo tengo claro: objetivos. Hasta el punto de mantener muchos años cuerpos de gama baja (aún tengo la 550d, tras hacer tenido bastantes años la 350d). Y entre las ópticas, lo mejor que puedo permitirme, dentro de mis presupuestos y necesidades.

Si haces fotos en conciertos quizás te convenga alguna óptica más luminosa que la lente del kit y que se complemente con el 50mm f/1.8 que tienes. Mira las fotos que hayas tomado lo mismos ves que te hace falta un teleobjetivo o uno luminoso.

En cuanto a cuerpos, poseo una 50D, gané con ella en ráfaga (ojo que usa compact flash y no acepta SD si no es con un adaptador de SF a CF cosa que no recomiendo), tiene una sensibilidad mejorada en el enfoque para objetivos de aperturas de 2.8, la disposición de los botones me parece más ergonómica y fácil de manejar comparado con mi otro cuerpo (una 300D).

Si cambias de cuerpo de una xxxD a una xxD ten presente que las baterías no te servirán ni los cargadores, si has comprado un disparador remoto este tampoco te servirá con un cuerpo xxD, la 60D soporta tarjetas SD y recuerda que la 50D sólo acepta Compact Flash.

Objetivos...

Para que quieres una 7D por ejemplo con un 18-55...?

Primero hazte con unos cristalitos decentes y luego desde que los tengas y el cuerpo se quede corto vete a por uno superior...

Yo pensé lo mismo que tu y ahora tongo mi humilde 450D con su 15-85 y 50 1.4... creo que no pude haber hecho nada mejor... es otro mundo...

Un saludo!

Cuerpo "basico" y buenas lentes... siempre te dara mejor calidad una buena lente en un cuerpo con algo de tiempo que un buen cuerpo con una lente basica.
Sigo enamorado de mi 30D (aun que no le funcione el flash desde hace mas de un año y haia aguantado mas de un chaparron).
Que tampoco envejecen tan rapido como nos hacen creer, pero un f2.8 o f1.4 siempre seran igual de buenos.

bien, es más o menos lo que pensaba... en cuanto a objetivos ¿alguna recomendación? he estado leyendo opiniones sobre el tamron 17-50 f2.8 y sobre el sigma de parecidas características y me convencen bastante. ¿qué decís vosotros? lo que tengo claro es que quiero apartar el pIsa por un objetivo mejor, pero
no sé cual

Iniciado por kostelin

bien, es más o menos lo que pensaba... en cuanto a objetivos ¿alguna recomendación? he estado leyendo opiniones sobre el tamron 17-50 f2.8 y sobre el sigma de parecidas características y me convencen bastante. ¿qué decís vosotros? lo que tengo claro es que quiero apartar el pIsa por un objetivo mejor, pero
no sé cual

Antes que un sustituto del pISa me pillaba un tele que parece ser que no tienes. El pISa ya sabes, a cerrar el diafragma, yo en su día lo sustituí por el 17-85 mm y en calidad óptica no he ganado, he ganado sólo unos mm y el enfoque USM que en la práctica no lo notas.

depende la fotografia que pactiques tele o angular.
Yo solo te puedo hablar maravillas del Tamron 17-50 f2.8 el no estabilizado es una pasa en cuanto a nitidez (al igual que el estabilizado, pero es mas caro).
Pero por ahí hay un hilo de http://www.canonistas.com/foros/angu...-no-morir.html ... es largo pero interesante.

En mi caso tengo una 550D que estoy encantado con ella en el cual he invertido en baterias, tarjetas, grip, etc y ahora por suerte estoy adquiriendo objetivos "L", y la verdad que me da pena deshacerme de ella, pero el día que saquen una 7D Mark II o algo similar puede que la venda, en cambio los objetivos que tengo 100-400, 400 5.6..... llevan años en el mercado y siguen vendiéndose como el primer día y si los quieres vender no tardan mucho en quitártelo de las manos, por ello los objetivos son mejor inversión que las camaras de fotos.

Saludos

La mejor de las inversiones son los objetivos desde mi punto de vista y principalmente salvo grandes saltos de gama, son los que te van a definir la calidad de la imágen. El cuerpo si que te da esta u otra opción, pero sinceramente, me iría en prioridad siempre a las ópticas. Salud.