La III tienes varias mejoras, pero ¿realmente las necesitas? si la respuesta es NO, entonces la MII es la tuya.
Buenas a todos, estoy pensando en cambiar mi cámara y he pensado dar el salto a FF, descarto la 6D porque la veo demasiado plástico con FF. La duda me surge en si comprar la 5D MKII o la III, mi intención no es profesional de momento, más bien soy fotógrafo de paisajes, viajes, etc... Espero que entre todos me podáis ayudar a decidirme, porque la verdad que hay bastante diferencia de precio y no se si me merece la pena ese desembolso tan grande.
Ayudarme a decidirme.
Saludos y gracias
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Canon 5D MarkII, Canon G12, Canon 17-40 f/4 L USM, Canon 70-200 f/2,8 L IS USM, Canon 50 f/1.4 USM, Canon 100mm 1.8 Macro USM, Canon 15mm FISHEYE 2.8, Canon Extender EF 2x II, Lowepro Pro Runner 350 Aw, Canon Speedlite 430ex II, Manfrotto 055XProb + 804RC2, Cactus V5
La III tienes varias mejoras, pero ¿realmente las necesitas? si la respuesta es NO, entonces la MII es la tuya.
Canon 5D Mark II, Canon 24-70 f2.8 L USM, Canon 70-200 f4 L USM
Hola, has pensado que objetivos tienes y si responderán a la calidad que piden la 5 D MKii o III ? Y si no tienes objetivos de esa calidad, no hace falta que sean L, pero si de buena calidad (focal fija), has calculado lo que tendrás que invertir?
Pasar a FF exige una determinada calidad de objetivos. No te has planteado empezar con la 5 D clásica, por 500 € ya se puede encontrar, e invertir en objetivos de calidad. Al final, todo dependerá de lo que quieras -puedas- gastar en objetivos.
Un saludo.
Edito: no me habia fijado en tus objetivos, veo que vas servido.
Yo tenía la misma duda y me acabo de comprar la mkII... está claro q la III es mejor en algunas cosas... pero hay que ser realistas... son 1000 eurazos más, y las mejoras no son tantas, además hasta hace nada la III no existía y la mayor parte de los profesionales han funcionado con la II y han hecho fotos espectaculares!!!
Quizás algún dia me pueda permitir la III pero de momento estoy contentísimo con la II
Rasekmg, totalmente de acuerdo con tu reflexión, he llegado a la misma conclusión que tu estos días. Voy a tirarme a por la II definitivamente.
Por cierto, donde la has comprado? Y si no es mucho preguntar, cuanto has pagado por ella? Ahora quiero encontrar el sitio más barato.
Última edición por Juan55; 28/09/12 a las 17:41:51 Razón: Combinar mensajes
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Canon 5D MarkII, Canon G12, Canon 17-40 f/4 L USM, Canon 70-200 f/2,8 L IS USM, Canon 50 f/1.4 USM, Canon 100mm 1.8 Macro USM, Canon 15mm FISHEYE 2.8, Canon Extender EF 2x II, Lowepro Pro Runner 350 Aw, Canon Speedlite 430ex II, Manfrotto 055XProb + 804RC2, Cactus V5
Despues de unos meses de usar una 1DsMKII voy comprarme la 5D mkII.
Es una máquina de sobra,para hacer foto.En eso no tengo duda.
Lo que te ahoras de una a otra ya te da para algúna compra más.
Un saludo!
5DIII sin duda
Ya está comprada, 5D MKII, la III será una pasada pero como se ha dicho hasta el momento la cámara profesional por excelencia ha sido la 5D MKII, con lo que no tiene que ser nada mala y se van 1000 euros de diferencia. Eso también ha sido factor de decisión, esos 1000 euros se pueden invertir en otra cosa, como un 8-15 de la serie L.
Saludos y gracias a todos por vuestra ayuda.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Canon 5D MarkII, Canon G12, Canon 17-40 f/4 L USM, Canon 70-200 f/2,8 L IS USM, Canon 50 f/1.4 USM, Canon 100mm 1.8 Macro USM, Canon 15mm FISHEYE 2.8, Canon Extender EF 2x II, Lowepro Pro Runner 350 Aw, Canon Speedlite 430ex II, Manfrotto 055XProb + 804RC2, Cactus V5
Hola!pues eso tengo una dudas y es que quiero comprar la 5d mark iii (con el canon 50mm 1.8 II para salir del paso),aparte poseeo el canon 70-200 f4 usm. Pero claro tambien esta la 5d mark ii y esos 1000€ de diferencia me traen de cabeza. Soy poseedor de la 500d y vivo en Canarias y aquí cuestan 2500 y 1500.esa es mi duda soy un aficionado que quede claro!jeje. Que me aconsejan?Gracias y un Saludo
en comparacion a la 500, esta claro que ambas son un mundo distinto, he tocado ambas, en estos momentos tengo una 5d mark iii, si tuvieras una mark ii, para un aficionado reinvertir en una mark iii tendria muchas dudas, pero si has de dar el salto y puedes, de cabeza a la mark iii, mejor iso, mejor sistema enfoque, etc
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Un aficionado no va a notar diferencia. Encima la MK II es ya un pepinazo de por si. Esos 1000
Marcadores