![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Pues eso que estoy liado no se si realmente le voy a sacar partido a la 40D y la diferencia de precio es bantante importante.
El uso que le voy a dar principalmente es para un nuevo negocio que voy a abrir de diseño de paginas web,y me tengo que desplazar por tiendas,almacenes,etc,realizando fotos para tripticos y como presentacion de las tiendas por internet, Por lo que mi duda es sencilla realmente le voy a sacar partido en cuanto a prestaciones y calidad de imagen a la 40d con respecto a la 400,ya que la 400d por alrededor de 700 la tengo y la 40d ya se va a 1300 solo cuerpo. Porque la otra posibilidad es la 30d que en principio la habia descartado por no tener el sistema de limpieza,porlo que estoy un poco perdido y agradeceria un poquitin de duda para que deje de dolerme la cabeza. ![]() Gracias chicos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Si las fotos que vas a hacer son para web la 400D te sirve perfectamente.
Te recomendaria un objetivo o bien que sea luminoso (F2.8) o bien estabilizado, dado que en interior vas a contar con poca luz. Un Canon 17-85 IS seria una muy buena opcion. Saludos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Para hacer fotos y colgarlas en web o hacer tripticos yo creo que con la 400D vas sobrado y es una lastima gastarte el dinero en ua 40d o 30D para no aprovecharla y no poder sacarle todo el partido que te puede dar una cámara de ese tipo. Y en cuanto a objetivos pues me compraría un objetivo que fuese bastante luminoso y con estabilizador de imagen.
Recuerda que si quieres un objetivo de calidad "L" y con IS, igual el 24-105 4L IS te puede venir bien, ya que es muy versátil.
__________________
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Perfecto,muchas gracias os voy a hacer caso y me lanzo a la 400d,si la cosa marcha y necesito subir nivel pues ya cambiaria,por lo que me comentais ,me interesa solo el cuerpo y comprar el objetivo a parte a ser posible no?para coger uno de las especificaciones que me decis
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo compraría solo el cuerpo y aparte un objetivo que sea de calidad L, ya que si algún día quieres cambiar de cámara a una superior tus objetivos los puedes aprovechar.
Si compras la cámara con objetivo, en la mayoría de casos el pack es 400D + 18-55 y aquí sobre ese objetivo se ha dicho de todo y entre los aficionados a la fotografía se le conoce como el "Pisapapeles". Pero si tu ves que al 18-55 le vas a sacar partido, pues compra un pack 400d+ 18-55 y aparte un objetivo bueno.
__________________
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Mirare el que me dices 24-105 4L IS a ver precio y demas,con ese objetivo creo que me puede ir perfecto ya que zoom no necesito y abarca bastante,
Muchas gracias por tu rapida contestacion. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
El 24-105 te sale por unos 900 euros, es un poco caro pero si lo cuidas tienes un L para toda la vida, con estabilizador de imagen y motor USM.
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Solo una pequeña matización.... tambíén puedes encontrar la 40D por debajo de los 1100€ aquí en España, aunque claro está, continua siendo mucha diferencia con la 400D... unos 400€
__________________
Canon Eos 30D + Canon BG-E2 + Tamron 28-75 f2.8 + Canon 70-200 f2.8 L + Metz 58 AF 1C + Benro MC-68n6 + Manfrotto 486RC2 + Velbon CX 440 + Lowepro SlingShot 200 AW + Canon E1 Hand Strap + Lowepro Voyager C
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Mira en el foro Mercadillo, hay 400D a precios interesantes. Y un 17-85 IS USM tiene un rango muy amplio, y el estabilizador se agradece.
Salud |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Para lo que la quieres en principio la 400D está muy bien, pero como te pique el gusanillo de la fotografía, pronto se te quedará corta.
La 30D está ahora muy bien de precio, y es mucha más máquina. Saludos.
__________________
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Si estas dudando entre la 400D y la 40D entiendo que por prestaciones te llama más la 40D pero por precio estás considerando la 400D, con lo cual creo que una buena elección sería la 30D, que es superior a la 400D, bastante parecida a la 40D y ahora está muy bien de precio, lo cual te dejaría algo de margen para invertir en objetivos.
Saludos |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Dejando aparte el cuerpo, que ya tienes claro, lo que yo te aconsejaría es que miraras más bien un 17-40 f/4 antes que un 24-105. Creo que para interiores te van a hacer falta esos mm de más angular. Lo digo porque yo tengo los dos y poniéndome en tu lugar es lo que haría. No tiene IS, pero eso lo solucionas con un buen trípode que te va a servir siempre. Si no es ese, mírate otro gran angular, pero estoy segura de que te va a hacer falta.
Saludos
__________________
Cursos de Iniciación a la Fotografía Digital: Próximas convocatorias primavera-2010 Cursos de Nivel Medio en Fotografía Digital: Próximas convocatorias primavera-2010 Taller de Fotografía de Paisaje del Delta del Ebro 16-17 y 18 de abril 2010 www.neusdesaavedra.com La escena es nuestro mensaje, la fotografía nuestro medio y el revelado es arte. |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 400d, 40d, dudo |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foros | Respuestas | Último mensaje |
| Dudo entre el 70-300 mm IS USM y el 100-400 mm | jaesba8 | Teleobjetivos | 25 | 03/03/10 03:10:42 |
| dudo entre el tamron 28-75 y el canon IS 17-85. CONSEJO POR FAVOR | rrodridi | Todo-terrenos | 2 | 15/12/07 14:12:12 |
| dudo entre varios de estos objetivos | pepejorge1975 | Opticas en General | 2 | 12/08/07 19:12:09 |
| Dudo entre SIGMA, TAMRON y CANON | jcolomes | Todo-terrenos | 15 | 15/01/07 10:19:45 |
| YA DUDO SI LA 30D O ESPERAR LA 40D | FREDDYCAT | Comprar | 9 | 22/11/06 16:07:50 |