Buenas,
Tras un buen año y medio de andanzas, y una millonada de fotos con mi EOS 350D, y su objetivo mediocre 18-55 mm estoy decidido a invertir.
El tema de querer el cuerpo de la 40D lo tengo muy claro. Sólamente, me surgen algunas dudas en cuanto a la óptica.
Definitivamente, el 18-55 se me queda algo corto. Queriendo conservar el gran angular que me aporta un 18 busco acompañarle con una optica de un alcance mayor.
Se, que con un 200mm puedes divertirte bastante haciendo el paparazzi, y no se si quizas, un 70 o un 85 se me va a quedar algo corto.
Otro motivo de duda es la luminosidad. Los 200mm que me puedo comprar, frente a los cortos 70, llevan consigo una focal de 3.5 en vez de 2.8
Considero tambien muy importante la luminosidad de un 2.8.
Se que no se puede tener todo y por ello intento buscar el pack que mas se adapte a mis gustos y necesidades. He encontrado algunos buenos (creo) precios
en internet, y si alguien tiene un ratillo me encantaria escuchar (mas bien leer) vuestras opiniones.
Que tengais un buen dia.
---Opcion 1:
-Objetivo Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC
Filtro 72mm UV-Canon
229Euros + 60 Gastos envio
-Cuerpo Canon EOS 40D + tarjeta 8GB 120x CF + Bateria extra
698Euros + 50 Gastos envio
TOTAL: 1037 eUROS
---Opcion 2:
-Cuerpo Canon EOS 40D + Objetivo Sigma 18-200mm OS (f/3.5-6.3) + tarjeta 4GB 120x CF + Bateria extra 925Euros + 100 gastos de envi
TOTAL: 1125 EUROS
---Opcion 3:
-Cuerpo Canon EOS 40D + Objetivo 17-85mm (f/4-5.6) Lens + tarjeta 4GB 120x CF+ Extra Battery 875 + 80 gastos envio
TOTAL: 955 EUROS
Muchas gracias.
Fino,
Me temo que me perdi... El 2.8 parece lo mas importante, junto con ampliar a unos 200mm aprovechando esos 18.
El unico que parece darte los 200mm es el Sigma, pero con ese 3.5-6.3 supongo que te quedas muy lejos del 2.8
Estoy muy lejos de ser un entendido, pero en cuanto te pases de los 150mm te vas a quedar my cerquita de un f6.
Si realmente quieres ambos f2.8 y 200mm creo que te vas a la serie L
![]()
Muchas gracias.
Marcadores