
Hola, soy nuevo en el foro y en lo relativo a las reflex, pero me encanta la fotografía.
Tengo un gran dilema, no se cual de ellas escoger. La cuestion es que quiero comprar una buena cámara. Creo que las 3 lo son pero tengo la sensación que la 40 d tiene alguna ventaja sobre las otras dos (8000) frente a los 4000; 3200 frente a los 1600 . Tambien hay diferencia en el precio, pero no quisiera de aqui a un año soñar con comprarme otra cámara. Como ya he dicho soy nuevo en las reflex y quizá no me termine nunca ninguna de las tres, no sé. ¿Qué pienso fotografiar?.. pues todo aquello que se mueva a la cazuela ( retratos, paisajes, animales, arquitectura...) he buscado por donde vivo yo y por internet, lo q pasa es q no me acabo de fiar de internet y por ahora no he visto ningun oferton. Mirar los precios:
en fotoprix venden la nikon d60 +18-55+55-200 por 599 €
la canon 450 18-55 +55-250 por 949€ en estas dos ademas viene con una tarjeta de 2 gb, una bateria de recambio y creo que una bolsa y un tripode buenoalgo asi
La EOS 40D + objetivos 18-55 mm IS y 55-250 mm IS 1.365 € en el corte ingles
He léido por ahí que los objetivos de los kits no son muy buenos por falta de luz y calidad de las lentes, supongo que para empezar valdran. O quizá ¿seria más interesante comprar él cuerpo por separado y en vez de compar un kit con dos lentes mejor una más buena? (hablo de igualar con el cuerpo y un zoom el precio del kit).
Como veis tengo un lio brutal, me voy a dormir q ya no doy para más.
Gracias.
Si piensas en una cámara a la altura de la 40D, debes pensar en ópticas que se correspondan.
Y estás ante la eterna dicotomia y ante la que han corrido, y seguirán corriendo, ríos de tinta "digital".
Si adquieres una 40D con ópticas del estilo 18-55, 55-200, etc, no tardarás en pensar en substituirlas por otras; "L", mayores "f"-stop, más robustas,.....
No lo dudes. Una buena óptica es para toda la vida y te dará grandes satisfacciones. E incluso, si alguna vez decides cambiarla, perderás poco dinero.
Si te decides por la 40D, el 24-105 IS L es un extraordinario todo-terreno que no vas a querer separar de la cámara y que tiene un precio muy contenido. Hay uno en venta en el mercadillo que han puesto esta noche pasada, aunque me temo que cuando leas mi respuesta seguramente ya estará vendido pues está a un precio irresistible. Te dejo el enlace para que lo veas.
Puedes "cerrar" por debajo con un 12-24 de tokina o el 10-22 de canon (aunque ojo, estos no son FF), y por "arriba" con un 70-200 (en cualquiera de sus múltiples opciones) e incluso con un 100-400 (si eres aficionado a fauna, deportes, etc).
Salut,
http://www.canonistas.com/foros/obje...-105-f4-l.html
Las çopticas desde luego que recomiendo que sean de la serie L, pero eso depende de tu presupuesto.
En lo que difiero es en la opinión de que la 40D necesita mejores ópticas que el resto. Creo que no es el caso, no estamos hablando de sus hermanas mayores (5D, 1D...)
Si que notarás una diferencia abismal en cuanto a los controles, agarre y cuerpo de la 40D al resto.
Si te llega el presupuesto...40D
Saludos
No enseñamos lo que sabemos, enseñamos lo que somos...
40D+canon 16-35L II + 70-200L F4 + 50 1.4 + Metz 54-4+54-3 + manfrotto 055XPROB+giottos mh1300
Sin dudarlo me iria por la 40D
Creo que estas comparando camaras de niveles diferentes, mirate tambien la Nikon D300 que es un maquinon, y otra que es muy buena a un precio sin competencia es la Olympus E-510 con los 2 objetivos del kit o con el 14-54 que es buenisimo, de las 3 que planteas, sin dudarlo me quedo con la 40D.
Suerte
Por que no pones fotos de lo que vendes? tanto te cuesta ponerlas
Marcadores