
Buenas. Necesito un copito pero tengo unas dudas. Se nota mucha diferencia entre con o sin estabilizador? la diferencia de precio es considerable, sobre todo pensando en comprarlo en nueva york.
Gracias
que tipo de foto vas a realizar??el IS te ayudara cuando hay poca luz o cuando la velocidad de obturacion baje demasiado.Si ves que no tendras ese problema directo al sin IS,pero si vas a trabajar en ese entorno compra el IS ya que te va ha salvar muchas fotos.
Solo he tenido y probado con IS un 70-300,y el estabilizador me salvo infinidad de fotos.
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/
Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $
La cuestión es que no lo voy a usar demasiado, algún evento deportivo y algún concierto, este es el problema, para los deportes creo que sin IS podría arreglarme pero los conciertos en recintos cerrados me preocupan un poco más. Lo que no sé es si el IS es suficiente o en este caso no queda más remedio que usar el 2.8
yo he probado el f/4 con is y es maravilloso tiene una nitidez impresionante te lo recomiendo
CANON EF 28-105 f/3.5-4.5 USM ;Y PISA DE MOMENTO; GRIP CON LCD Y CANON SPEEDLITE 550EX
Yo lo compre hace 2 semanas al chino jose y todo correcto,tiene mucha nitidez y si tienes pensado hacer fotos con motivos en movimiento te ayudara el IS.
Marcadores