Yo creo que tienes razón en la primera opción, tienen más calidad. El problema es: cambiar de objetivo cuando quieres hacer algún detalle, eso con el 18-200 no te hacía falta, y cuando estamos de viaje, puede que no haya muchas ganas de cambiarlo.
A mí el 17-50 me gusta mucho, es una pena que no lo haya por debajo de los 17...
También me daría pena perder esos paisajes angulares
Bueno, después de acrecentar tus dudas... yo creo que llevaría seguro el 17-50, porque pesa muy poco y te va a servir para hacer la mayoría de las fotos.
Marcadores