Tema: ayuda

Yo creo que lo de Canon y Nikon es como lo de Intel y AMD.
El lanzamiento de uno de ellos en el periodo 1 es contestado por el otro con algo mejor en el periodo 2 y así consecutivamente...
Cuando vas a comprar un ordenador, qué coges, el mejor en ese momento o te fías más de una marca?...
Esto es la discusión de siempre. La cámara te va durar más que el procesador, así que coge lo que te vaya a hacer más feliz .
Saludos,

Si, eso lo comprendo, claro, pero realmente se piensa que para un usuario que aun no tiene equipo, objetivos...vale la pena decantarse por Nikon?

si, pones en la balanza la 40d, 50d, d300, yo iria por la d300, me parece que esta un punto mas arriba que las canon citadas.

Ahora, yo estoy mas que contento con Canon asi que suerte con yu eleccion.

Saludos

Iniciado por Gianni

si, pones en la balanza la 40d, 50d, d300, yo iria por la d300, me parece que esta un punto mas arriba que las canon citadas.

Ahora, yo estoy mas que contento con Canon asi que suerte con yu eleccion.

Saludos

Me gustaría saber el por que de tu opinión, por que consideras que la d300 esta un punto por arriba de esas dos camaras, me parece una afirmación muy gratuita.

No se yo opino por lo que he podido ver y por propia experiencia que con una 40D (la mía) irías bien. Para mi una de las ventajas de canon es la gran variedad de objetivos a distintos precios y prestaciones. Con una 40D puedes hacer muchas cosas y con un objetivo normalito ya tienes muy buena calidad de fotos si sabes algo de postproceso. Yo te recomiendo canon, mas que nada porque estuve en su dia mirando Nikon y no me convenció. Seamos además realistas, un pelín mas de calidad no lo vas a notar. Yo me compraba una cámara tipo la 40D que está muy barata y luego una buena lente tipo 17-40 f4 L si quieres angular o la polivalente 24-105 f4 is. Notarás mejores resultados con una buena lente que con una cámara u otra.

Un saludo.

Iniciado por R3alroot

Me gustaría saber el por que de tu opinión, por que consideras que la d300 esta un punto por arriba de esas dos camaras, me parece una afirmación muy gratuita.

Sin entrar a discucion que eso a mi no me importa la mia es una opinion como cualquier otra, pero te digo algo de lo que he leido bastantes veces en este foro y muchos canonistas opinan que la d300 de Nikon esta un paso arriba que la 40d, date una vuelta y lo veras.
Yo no he tenido nunca una 40d (camara que me gusta bastante) ni tampoco una d300 ( camara que tambien me gusta) tendria que ser millonario pra comprar todo lo que a mi me gustaria tener para decir por mi mismo cual es mejor que la otra.

En este foro se aprende bastante y yo he sacado mi conclucion buena o mala de lo que voy leyendo, y fue esa que la d300 esta un mejor que la d40.
Se he molestado a alguien por dar mi opinion pues pido las disculpas correspondientes.

Marsalis esta preguntando y yo le respondo de una manera muy imparcial, y eso es lo que a mi me gusta ser imparcial.
a tomar unas cervezas y a disfrutar de la vidaque aca se habla de camras y n de personas.

PD: a mi canon me encanta y por eso compre una. te dejo este enlace http://www.canonistas.com/foros/gene...ivalentes.html en la que dicen y no yo que hay un vacio entre la 40d y la d300

Marsalis, aca te dejo este enlace http://www.canonistas.com/foros/40d/...tro-hobby.html
Miralo y saca tus concluciones, es verdad que las lentes de Nikon son mas caras, pero va dale y leelo.

Saludos

No es el único factor a tener en cuenta, pero sólo mirando la diferencia de precios entre ambas uno se puede hacer una idea.

Hay un factor determinante a la hora de comprar cámara, y es el dinero que te quieres o puedes gastar. Yo con la 40D y la viejecita pero encantadora 20D voy sobrado. Ahora toca invertir en más lentes y cachivaches varios.
Lo que no haría, creo, sería cambiar de marca, ya que esto supondría cambiar tooooodo el equipo.
En cuanto a si es mejor una marca que otra, pues estoy de acuerdo con lo dicho por los compañeros.
En mi caso esperé a la 40D, la 30D no me convencía como mejora de la 20D. Y ahora la 50D, con lo que se ve que trae, pues tampoco me convence para cambiar.
Las FF tampoco me las planteo porque la óptica que tengo la compré pensando en el factor de multiplicación 1.6x .
No sé si te habré ayudado, pero menudo rollo que he metido
Un saludo

Iniciado por Jobro

No es el único factor a tener en cuenta, pero sólo mirando la diferencia de precios entre ambas uno se puede hacer una idea.

Eso es verdad, hay que tener en cuenta antes de comprar un equipo el presupuesto que uno tiene, ver que es mejor comprar un cuerpo muy bueno como la 40D o la 50D y mas objetivos o comprar un mejor equipo como la d300 y tener menos plata para las lentes.


Por aca he leido bastante veces que la camara no hace las fotos si no el fotografo.

Hay que fijarse que tan buenas fotos sacamos para ver que camara puedes comprar, comprar un equipo cara siendo mal fotografo, tendras fotos igual de caras pero mas caras.

Si te plateas un equipo como la D300, te repito lo que sigo pensando, me parece que esta un pelo mas arriba que la 40d o la 50d

Saludos

Yo lo decía sin intención de polemizar pero para entender las diferencias de calidad, no por el factor "presupuesto disponible".