Tema: Descalificacion foto World Press Photo

Ese retoque no me parece motivo para descalificar la foto...

...esa foto no me parece merecedora de un premio.

Soy el primero que defiende la fotografia digital y el retoque en todas sus versiones. Pero tb soy fiel defensor de que cuando se trata de fotoperiodismo no se deberia modificar ningun elemento de la situación fotografiada. Sí recortes, reencuadres, niveles contrastes blanco y negro o incluso procesados mas agresivos que cambien la atmósfera de la foto, pero siempre respetando los elementos que la componen.
Ahora fuera del fotoperiodismo todo vale con tal de reflejar Lo que uno quiera y siempre siendo sincero con tú trabajo

Iniciado por bohr

antes de la fase final, se piden los archivos RAW donde, en el caso en cuestión, el elemento eliminado del fondo debería resultar evidente

A mí lo que me extraña es que nadie haya diseñado aún un editor RAW precisamente con estas ideas oscuras en mente.

Salu2

A mi la mayor hipocresía es la que se produce porque muchas fotos son el resultado de todo un montaje escenográfico: quitoesas bolsas de plástico, pongo unas hojitas otoñales, tu pont aquí y mira para arriba, tu agachate como si te doliera un pié. Eso si, una vez hecha la foto no me la retoques que es mentira.

Mirar un ratito la National Geografic... está llena de lo que digo.

Iniciado por magriver

A mi la mayor hipocresía es la que se produce porque muchas fotos son el resultado de todo un montaje escenográfico: quitoesas bolsas de plástico, pongo unas hojitas otoñales, tu pont aquí y mir para arriba, tu agachate como si te doliera un pié. Eso si, una vez hecha la foto no me la retoques que es mentira.

Mirar un ratito la National Geografic... está llena de lo que digo.

Tal vez sí que haya casos de fotografias 'documentalistas' que sean 'manipuladas' antes de la toma... pero en NG creo que la realidad habla por si sola....Evidentemente, las fotografías de naturaleza es más dificil contar con modelos que nos hagan tanto caso...
pero en cualquier caso, parcialmente comparto lo que dices magriver... pero eso ya no es fotoperiodismo...

un saludo