Tema: Campeonato España de Rally

Me gusta. Por decirte algo, me sobran los espectadores de la derecha y la bolsa o el papel de la izquierda entre la hierva.
Pero la foto muy nítida y bien captado el momento

Un saludo

Ole!
Muy nítida.

Quizás podrías apretarla un poco para saturarla y darle más profundidad.

Hola.
Lo primero que te recomiendo es que no hagas este tipo de fotos por lo peligrosas que resultan ya que no vale la pena el riesgo que corres por una foto por buena que sea. Dicho esto te diria que aunque la imagen ha salido nitida y técnicamente correcta da la impresion de que el coche esta parado porque has utilizado una velocidad alta la cual ha congelado le escena. En estos casos es mucho mas efectivo tirar de tecnicas de barrido que dan una sensacion de movimiento ya que es exactamente lo que está ocurriendo en la escena.
Un saludo

Coincido 100% en lo del peligro, en el momento quizá no era consciente de que si estaba yo solo ahí era por que era peligroso la verdad, pero bueno era una zona en la que la velocidad era moderada.

Emplee varias técnica de disparo, hice barridos tambien, os dejo una muestra.

Creo sinceramente que estamos obsesionados con la nitidez. En la primera foto para conseguirla, has disparado a tanta velocidad que el coche parece parado, si fuese una carrera de asfalto y no hubiese polvo, parecería aparcado.

Esta segunda foto me gusta mucho más, aunque el morro esté trepidado, el coche en general está bastante nítido y da una enorme sensación de movimiento. Si consigues esto mismo pero enfocando el morro y con la trasera movida, quedaría mucho mejor.

No puedo evitar sorprenderme que se te felicite por la nitidez de esta primera foto y a este compañero le digan que la suya debería estar más nítida: http://www.canonistas.com/foros/depo...-mallorca.html

A mi me encanta la primera, será que los barridos aún no me gustan en exceso pero sí que veo en este barrido tuyo una fotaza si logras todo el coche nítido. Respecto a la foto del otro compañero que comenta elecedos, yo también veo algo raro en la foto, pero creo que el problema lo causa la poca profundidad de campo que tiene y por ello esa sensación de falta de nitidez.

Un saludo!

Iniciado por elecedos

Creo sinceramente que estamos obsesionados con la nitidez. En la primera foto para conseguirla, has disparado a tanta velocidad que el coche parece parado, si fuese una carrera de asfalto y no hubiese polvo, parecería aparcado.

Esta segunda foto me gusta mucho más, aunque el morro esté trepidado, el coche en general está bastante nítido y da una enorme sensación de movimiento. Si consigues esto mismo pero enfocando el morro y con la trasera movida, quedaría mucho mejor.

No puedo evitar sorprenderme que se te felicite por la nitidez de esta primera foto y a este compañero le digan que la suya debería estar más nítida: http://www.canonistas.com/foros/depo...-mallorca.html

gracias por tus comentarios shur

yo creo que tanto un barrido como una foto disparada a 2000 de velocidad pueden transmitir movimiento. Como tu dices si hubiera sido asfalto o así no hubiera realizado este tipo de fotos, porqe no hay tierra que se levante y de ese efecto de derrape.

Me encanta la segunda, porque transmite lo que has fotografiado: velocidad. La primera es un coche aparcado.

En un tutorial que leí hace tiempo por internet sobre fotografía deportiva usaban precisamente ejemplo de fotografía de rallys de tierra ya que es el mejor ejemplo.

En el tutorial insistían en encontrar la velocidad perfecta para inmortalizar el momento sin esa sensación de que el coche está aparcado. Para ello analizaban que una foto de rally tiene mínimo 3 velocidades: el coche, sus ruedas, y el polvo. Según explicaban el polvo es el más lento de los 3 objetos, seguido del coche y finalmente las ruedas. Lo que ellos te decían que debías encontrar era el punto en el que el coche quedara perfectamente nítido pero las ruedas no. Y así conseguir la sensación de velocidad y definición.

Nunca he intentado ponerlo en práctica, tiene que ser muy difícil.

buena teoria... tiene sentido la verdad pero disparando a 1/200 incluso a 1/400 estoy seguro que cogelas el coche y el polvo pero no las ruedas.....

lo probaré el proximo rally

Iniciado por Deiviscat

En un tutorial que leí hace tiempo por internet sobre fotografía deportiva usaban precisamente ejemplo de fotografía de rallys de tierra ya que es el mejor ejemplo.

En el tutorial insistían en encontrar la velocidad perfecta para inmortalizar el momento sin esa sensación de que el coche está aparcado. Para ello analizaban que una foto de rally tiene mínimo 3 velocidades: el coche, sus ruedas, y el polvo. Según explicaban el polvo es el más lento de los 3 objetos, seguido del coche y finalmente las ruedas. Lo que ellos te decían que debías encontrar era el punto en el que el coche quedara perfectamente nítido pero las ruedas no. Y así conseguir la sensación de velocidad y definición.

Nunca he intentado ponerlo en práctica, tiene que ser muy difícil.

Pues eso que hemos aprendido todos...

Si quereis ver los primeros barridos de Rallyes buscad "Jacques Henri Lartigue"