
FLICKR ..http://www.flickr.com/photos/diaz-galiano/
30 D + 50 1.8 + tamron 17/50 2.8 + 70/200 F4 L + 18/55 pisa "inverter"
No sé como quedará la foto normal pero así queda muy guapa! Muy buena foto!
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS / / / Próximamente: EF-S 55-250 IS
A mi personalmente me gustaria mas nitida... no veo el beneficio del desenfoque.
En cuanto a la foto... sin animo de ofender, no me termina de convencer el encuadre, muy encerrada una parte de la modelo...
Tampoco le veo mucha gracia al desesenfoque provocado. El corte de brazo por la derecha tampoco la favorece mucho. Encajada en demasía.
Saludos
yo prefiero la nitidez, el difuminado lo dejo al romanticismo, y una ruleta no es muy romantica.
saludos
Pues a mí sí me gusta; quizás ayudaría una comparación sin quitar levemente el ruido y difuminada con noise ninja.
Pero el efecto conseguido me gusta.
[QUOTE=GALIANO;1122629]Foto tomada en expoocio , en una sesion de body painting ,iso a 800 , y quitado levemente el ruido y difuminada con noise ninja.
Os parece bien el efecto , o prefeririais verla totalmente nitida ?
saludos.
Si se puede pedir, pues pon la nitida y comparamos. ¿ Te parece ?.
Un saludo
FLICKR ..http://www.flickr.com/photos/diaz-galiano/
30 D + 50 1.8 + tamron 17/50 2.8 + 70/200 F4 L + 18/55 pisa "inverter"
Se puede dar el efecto que buscas sin desenfocar los puntos clave... te quedaría bastante mejor.
efectivamente, viendo las dos entiendo el motivo por el que le has quitado nitidez para favorecer la pintura... pero como comenta photografiarte, el efecto ha hecho que la imagen pierda calidad![]()
Prefiero la nitida, aunque reconozco que la otra tiene su encanto. Un saludo y muy buena foto.
Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez
Marcadores