Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 40

Tema: Patricia

  1. #1
    egibaud está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    2.397

    Predeterminado Patricia




    Cámara: Canon EOS 5D Mark II
    Exposición: 0,008 sec (1/125)
    Aperture: f/2.0
    Lente: 85 mm
    Velocidad ISO: 4000



    Cámara: Canon EOS 5D Mark II
    Exposición: 0,008 sec (1/125)
    Aperture: f/2.0
    Lente: 85 mm
    Velocidad ISO: 4000

  2. #2
    Avatar de JOKERBCN
    JOKERBCN está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Cubelles (Barcelona)
    Mensajes
    925

    Predeterminado

    Me quedo con la segunda.. la primera me parece confusa.. pero el B/N de las dos fotos es prefecto...

  3. #3
    doombero está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Terrassa (Barcelona)
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    La segunda es genial, he estado mirando el resto de la sesion en flickr y es impresionante. Y las modelos...sin palabras
    Canon 7D + Tamron 17-50 2.8 + Canon 15-85 IS USM +Canon 70-200 f4 IS USM + Kenko 1.4x
    www.doombero.com

  4. #4
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa esta en línea ahora Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    5.841

    Predeterminado

    La primera es demasiado complicada para ver bajo mi punto de vista ya que el desenfoque en primer plano resta algo de claridad al motivo
    La segunda muy bien

  5. #5
    Avatar de kojikabuto.l
    kojikabuto.l está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    580

    Predeterminado

    Me gusta mas la pose de la primera, pero de cintura para abajo esta confusa.

    El blanco y negro maravilloso

  6. #6
    Avatar de manuel gonzález
    manuel gonzález está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    VALVERDE DE LEGANES
    Mensajes
    251

    Predeterminado

    Opino como los demás, la segunda sin duda. Me gustaria que se vieran las rodillas.
    por lo demas muy buena

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Dénia - Valencia
    Mensajes
    9.515
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado

    unas fotos muy buenas tanto por los encuadres como por el tratamiento en BN, felicidades!!!!!!!!

    ¿donde hay que nominarlas? !!!!!!!!!
    CCX Siempre estaré aprendiendo..
    5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
    Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px

  8. #8
    aerpela está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    520

    Predeterminado

    Como la mayoría, me apunto a la segunda.
    Saludos.
    Sergio.

  9. #9
    chummba está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Mensajes
    149

    Predeterminado

    jo pues a mí me gusta más la primera

  10. #10
    PRJOSEA esta en línea ahora Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Salmantino en Alcalá de Henares
    Mensajes
    190

    Predeterminado

    Me encanta la primera, la pose y la cara de la modelo me inspiran sensualidad. No me molesta el desenfoque de las piernas "normal a f2" porque toda mi atención la capta la parte superior.
    La segunda también es muy buena. A ISO 4000 y f2 ¿de qué luz disponias? y si no es mucho pedir ¿dónde tiene exactamente el punto de enfoque, supongo que en los ojos?
    Gracias por compartirlas

    Edito
    Despues de visitar vuestra página web también quiero felicitar a Beatriz
    Última edición por PRJOSEA; 21/11/09 a las 18:41:43
    1DMkII, 5D, IS f4,135 f2, 24-70 f2.8, 50mm f1.2, 85 1.8 y ninguna foto buena. No es la olla la que hace bueno al cocinero.

  11. #11
    egibaud está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    2.397

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PRJOSEA Ver Mensaje
    Me encanta la primera, la pose y la cara de la modelo me inspiran sensualidad. No me molesta el desenfoque de las piernas "normal a f2" porque toda mi atención la capta la parte superior.
    La segunda también es muy buena. A ISO 4000 y f2 ¿de qué luz disponias? y si no es mucho pedir ¿dónde tiene exactamente el punto de enfoque, supongo que en los ojos?
    Gracias por compartirlas

    Edito
    Despues de visitar vuestra página web también quiero felicitar a Beatriz
    Pues organizamos un taller de retrato y moda, los participantes disparaban con flashes de estudio, pero yo como organizador iban corriendo de un lado a otro así que no puse disparador y solo aproveché la luz de las bombillas de modelado de los flashes (unos 60 vatios). Si, enfocaba a los ojos.

  12. #12
    ray_malaga está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    51

    Predeterminado

    La segunda me parece muy buena la primera me despista un poco ese doblez negro desenfocado en primer plano, ademas de distraerme tantos elementos, pared, cabecero, cojin, arruga de tela del primer plano y modelo, bueno tan solo es un opinion claro.

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Patricia
    By JCLARA in forum Retratos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 07/10/09, 16:35:30
  2. Patricia...
    By lach28 in forum Retratos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 05/06/09, 01:28:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •