Tema: El hombre iluminado

Me gusta, parece sacada de un sueño.

Alucino con que esta 'foto' (por llamarla de alguna manera) tenga tantos comentarios. Al final va a ser verdad eso de que no importa que sea arte, sino que se hable de ello...

Hola buenas.
A los jovenes actuales, que les pasa que cuando van ha hacer el amor, ¿se les encienden las luces de posición?. Bueno pues una adaptacion anatomic muy buena a tener que hechar los quiquis en lugares oscuros y cutres y asi no meterla donde no se debe. Técnicamente mi sobrino de 5 años hace fotos mejores.
Vaya bocadillo de caballa.
Es mi satirica opinión

Joer que risas con la foto, con el titulo y con los comentarios.

Bravo artista!!

Iniciado por Nvidia

Joer que risas con la foto, con el titulo y con los comentarios.

Bravo artista!!

Pues anda, que si unes tu nick a la imagen..... jajajaja

Lo siento

Creo que no tiene nada de artística esta foto, para mi es una simple foto frontal con un titulo que no acabo de entender del todo, desde mi humilde opinion creo que los desnudos si son artisticos deben prevaler las curvas en ambos sexos...
En fin, estoy viendo que se pone alguna foto que tiene tela...

Iniciado por tiomike

PUes no me puedo callar..tengo que decirlo:

YO lo que veo aqui es mucha gente que ve la " BELLEZA " cuando salen 2 tetones o una vagina bien depiladita..es decir practicamente porno...eso si: como la mujer es mas bonita ( en este gremio abundamos los hombres,claro está ) pues no tiene tantas críticas no?

Cuando es un pene lo que sale ya es Vulgar la foto...

Me juego mi camara entera a que si es la misma foto misma postura, luz, y " vulgaridad " pero con una mujer, los comentarios ya serian con otro tono y por supuesto para mucho mejor y " animando " al fotografo/a..

Huele un poco a salidorro a veces esta parte del foro. Espero no ofender a nadie, pero es que parece q solo se vea belleza en la mujer..

No digo que este sea el caso pero, +1. Coincido totalmente contigo

Por cierto, me gusta ! le veo algo raro que no me encaja, pero no se que es... quizá el vello, pero me gusta.
Es algo... distinto

Hola,
Hasta ahora no había posteado nunca, lo hago aquí tras haber visto la foto, principalmente ya no por comentar si la foto es buena o mala, si técnicamente está mejor o peor...

Este post tiene más de 10000 visitas, por lo que creo que ni debe ser buena, ni mala... desde mi punto de vista a TRANSGREDIDO todo lo transgresible y ha conseguido lo que yo denomino el efecto 50/50 es decir, 50% seguidores y 50% detractores.

Yo estoy en 50% de los seguidores, ya que la idea me parece cuanto menos divertida.... y sobre todo transgresora....

Saludos.

Hola, soy nuevo en este foro. Entro a comentar esta foto porque estoy escandalizado. Yo creía que en estos foros de fotógrafos había gente/artístas acostumbrados a todo tipo de realidades, con mentes abiertas. Me encuentro que en vez de aconsejar al responsable de la foto sobre la composición, iluminación, puntos de interés, ejes de tensión, pesos visuales... Se critica el vello, si el pene se ve más o menos, si el modelo es atlético.
Creía que esas cosas estaban superadas, y si no: miraros al espejo a ver qué encontráis entre vuestras piernas.

Por cierto, no sé si os habréis fijado, pero también se le ven los dedos de las manos! escandaloso!

P.D: hay personas que sí han aconsejado sobre fotografía y arte, los que menos.

Un saludo.

Mi primera intencion al abrir la foto, fue volver y seguir viendo otras, pero me llamo la atencion el numero de respuestas, y me puse a leer.

al final no hablare de la foto, lo que me ha desconcertado es conocer que la gente desconoce lo que es vulgar de lo que no.

Hay un forero que le pide que insista en su busqueda de pensamiento artistico de como pensara el hombre en un futuro. Y se me ocurre que no estaria mal verlo en cuclillas de espaldas y defecando, eso si con un flhasazo para que solo quede intuitivo.... por aquello de no caer en la vulgaridad. Pais¡¡¡

Iniciado por triumvirato

Si se abriese un hilo "pornográfico", aparte de este hilo de desnudos, a ver quién era el guapo que se atrevía a calificar cuál y cuál no, es pornográfica. jejeje [........]

En efecto, compañero. "La diferencia entre erotismo y pornografía es puramente administrativa". No lo digo yo, lo dice un premio Nobel de literatura (Camilo José Cela), y yo estoy plenamente de acuerdo con esta afirmación (espero no ser el único que esta de acuerdo).

Rogaría paciencia/respeto/tolerancia a quienes se ofenden con estas cosas, no se pueden hacer idea de la cantidad de cosas que nos ofenden a otros y ante las que callamos estoicamente por aquello de no reprimir/descalificar/juzgar a los que no tienen nuestros mismos gustos, principios o convicciones. No pasa nada, es sano.

Saludos a todos.